- Bruttojahresverdienst eines Vollzeitbeschäftigten 39 850 Euro in 2004 - arvito, 21.09.2005, 08:51
- Bruttojahresverdienst eines Vollzeitbeschäftigten 39 850 Euro in 2004????? - prinz_eisenherz, 21.09.2005, 09:26
- Re: Bruttojahresverdienst eines Vollzeitbeschäftigten 39 850 Euro in 2004????? - Todd, 21.09.2005, 10:35
- Da würde mich mal ein Histogramm interessieren - Taktiker, 21.09.2005, 10:08
- Re: Verteilung der Einkommen - Dr. Wozniewski - Holmes, 21.09.2005, 10:44
- Seher ich nicht so! reichtum sollte nicht gedeckelt oder massiv umvert. werden - Merlin, 21.09.2005, 11:52
- Re: reichtum deckeln / umverteilen? - Holmes, 21.09.2005, 14:10
- Seher ich nicht so! reichtum sollte nicht gedeckelt oder massiv umvert. werden - Merlin, 21.09.2005, 11:52
- Re: Da würde mich mal ein Histogramm interessieren - mich auch - arvito, 21.09.2005, 10:52
- Ein Beispiel, eine Überschlagsrechnung aus dem öffentlichen Dienst... - prinz_eisenherz, 21.09.2005, 19:32
- Re: Da würde mich mal ein Histogramm interessieren - Uwe, 21.09.2005, 11:08
- Re: Da würde mich mal ein Histogramm interessieren - pecunia, 21.09.2005, 11:50
- Re: Da würde mich mal ein Histogramm interessieren - Uwe, 21.09.2005, 12:22
- Re: Da würde mich mal ein Histogramm interessieren - pecunia, 21.09.2005, 11:50
- Re: Da würde mich mal ein Histogramm interessieren - Dieter, 21.09.2005, 12:25
- Re: Da würde mich mal ein Histogramm interessieren - Uwe, 21.09.2005, 12:51
- Re: Da würde mich mal ein Histogramm interessieren - Dieter, 21.09.2005, 13:06
- Re: Da würde mich mal ein Histogramm interessieren - Uwe, 21.09.2005, 12:51
- Re: Verteilung der Einkommen - Dr. Wozniewski - Holmes, 21.09.2005, 10:44
- Bruttojahresverdienst eines Vollzeitbeschäftigten 39 850 Euro in 2004????? - prinz_eisenherz, 21.09.2005, 09:26
Seher ich nicht so! reichtum sollte nicht gedeckelt oder massiv umvert. werden
-->1. was er meiner meinung nach aber nicht bedenkt ist daß durch umverteilung nach unter sie gesamte wohlfart sinkt!
er bedenkt nämlich nicht, daß ärmere leute weniger geschult sind im umgang mit Vermögen und so schlecht investitionen starten würden, die im Sande verlaufen würden.
somit ist es meiner einschätzung nach sinnvoller den reichen ihr geld zu lassen und eher kräftig steuern zu erheben
wir haben ein kulturproblem weil viele leute die, durch den technischen Fortschritt, das (glück)haben, Zeit zu haben dies Zeit nicht sinnvoll nurtzen können(manchen leuten muss man halt sagen was sie den ganzen tag machen sollen sonst sind sie nicht glücklich und bekommen psych. probleme)
2. wenn jemand arm ist kann er durch bildung erreichen, daß er in der wirtschaft gefragt ist und kann somit die leiter hochsteigen. oder noch besser selbst was erschaffen.
3. meiner erfahrung nach hält sich"reichtum" meist nur 1-3 slten mal mehr als 3 gerneration
die 1. generation erschafft. die 2. hält mit müh und not und die 3. verjuxt es, weil sie gar nicht weiß was sie da hat und auch nicht die fähigkeit mitbringt es zu erhalten!
liebe grüße
merlin

gesamter Thread: