Re: einfache Frage an sogenannte Liberale...

verfasst von mguder, 22.09.2005, 21:00

-->Hi Taktiker,
>"Der Markt", vielfach angebetetes Allheilmittel für sämtliche Existenzfragen des Menschen, kennt als elementares Funktionsprinzip nur den Wertbegriff. Danach besitzt alles und jedes einen Handelswert, der netterweise sogar mit der Zeit schwanken darf, aber bitteschön in die geltende Monopolwährung konvertibel sein muß.

Das ist in meinen Augen eine ziemlich abgehobene Sichtweise. Konkret ist doch der"Handelswert" nichts anderes als ein Verhandlungsergebnis freier Menschen. Die Alternative wäre die bürokratische Preisfestlegung und das Ende der Freiheit.

>Wie kann ein Mensch"frei" sein, wenn er alle Aspekte seines Daseins einer geldlichen Bewertung unterziehen lassen muß?

Markt bedeutet Interaktion: einer will kaufen und einer will verkaufen. Überall, wo wir mit anderen interagieren, müssen wir uns fremden Bewertungen unterziehen. Die"Daseinsaspekte" bei denen wir uns nur mit uns selbst beschäftigen, werden keiner Bewertung von aussen unterworfen.
"Lohnt" die Pflege eines Alten oder Kranken im ökonomischen Maß?

Mit ökonomischem Maß meinst Du sicher Geld. Ja, solange der Alte oder Kranke etwas für die Pflege zahlen oder vererben kann.
>Nein? Etwa doch? Oder reglementieren wir hier schon wieder zu stark die wundersam"objektiven" Kräfte des Marktes?

Deine Frage lautet: Gibt es ein Recht auf Leistung ohne Gegenleistung?

>Gibt es überhaupt in der Natur einen"Wertbegriff"? Wenn ja, warum haben wir dann so viele Spezies in Flora und Fauna statt einer Konzentration auf die wertmäßig"besten" -also"objektiv" wertstärksten- Exemplare? Gibt es einen objektiven Wert?

Ein ziemlich schräger Vergleich. Die Natur ist völlig objektiv und kennt kein Mitleid. Es überleben natürlich überall nur diejenigen, die sich ihrem Lebensraum angepasst haben. Hat mit Wert gar nix zu tun.
>Bei Aktien würde das jeder hier wohl schnell verneinen. Warum soll es dann für Menschen, Bedürfnisse und Leistungen einen geben? Wieso soll man sich auf einen"Kurswert" für irgendetwas einigen, nur um dieses etwas mit möglichst geringen Transaktionkosten handeln zu können?
Du meinst also, anstatt dass sich freie Menschen miteinander einigen sollte irgend ein Schlaumeier alle anderen Entmündigen und alleine entscheiden. Alles schon mal da gewesen, gar nicht so lange her...

>Also?

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• einfache Frage an sogenannte Liberale... - Taktiker, 22.09.2005, 12:45
  • Re: einfache Antwort - off-shore-trader, 22.09.2005, 13:44
    • Mein Konter - Taktiker, 22.09.2005, 14:23
  • Re: Gute Fragen - fühle mich als Libertärer angesprochen - R.Deutsch, 22.09.2005, 14:24
    • Die bessere Lösung in der Abschaffung des Menschen? - Taktiker, 22.09.2005, 15:00
      • ein Tipp dazu - Fremdwort, 22.09.2005, 15:42
  • Mensch Dummschwätzer... - drmabuse, 22.09.2005, 19:28
    • Re: Mensch Dummschwätzer... / na! (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 22.09.2005, 19:31
  • Re: einfache Frage an sogenannte Liberale... - mguder, 22.09.2005, 21:00