- Wie war das noch? Sollte der Euro/US-Dollar nicht auf 1,45 steigen? - Alana, 23.09.2005, 22:17
- Re: Wie war das noch? Sollte der Euro/US-Dollar nicht auf 1,45 steigen? - Robert S., 23.09.2005, 22:34
- Re: Wie war das noch? Sollte der Euro/US-Dollar nicht auf 1,45 steigen? - thoughtful, 23.09.2005, 23:37
- Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - wuzge, 24.09.2005, 08:38
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - CRASH_GURU, 24.09.2005, 09:56
- Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - wuzge, 24.09.2005, 19:25
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - Alana, 28.09.2005, 10:58
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - weissgarnix, 28.09.2005, 11:20
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - Alana, 28.09.2005, 14:05
- Hab' ich auch schon gesehen, aber..... - ufi, 28.09.2005, 16:18
- Re: Hab' ich auch schon gesehen, aber..... - Alana, 28.09.2005, 17:42
- Hab' ich auch schon gesehen, aber..... - ufi, 28.09.2005, 16:18
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - Alana, 28.09.2005, 14:05
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - wuzge, 28.09.2005, 14:54
- Aus der aktuellen Abwärtsbewegung EUR/USD - ufi, 28.09.2005, 16:13
- Der EUR wird dem USD folgen - politico, 28.09.2005, 18:07
- Aus der aktuellen Abwärtsbewegung EUR/USD - ufi, 28.09.2005, 16:13
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - weissgarnix, 28.09.2005, 11:20
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - Alana, 28.09.2005, 10:58
- Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - wuzge, 24.09.2005, 19:25
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - R.Deutsch, 24.09.2005, 10:09
- Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - wuzge, 24.09.2005, 14:52
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - R.Deutsch, 24.09.2005, 17:33
- Re: Hier haben Sie den SchlĂĽssel fĂĽrs Haus - na klar - - Elli -, 24.09.2005, 17:54
- Re: Hier haben Sie den SchlĂĽssel fĂĽrs Haus - na klar - R.Deutsch, 24.09.2005, 22:27
- Re: Hier haben Sie den SchlĂĽssel fĂĽrs Haus - na klar - CRASH_GURU, 25.09.2005, 21:37
- Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - wuzge, 24.09.2005, 19:29
- Re: Hier haben Sie den SchlĂĽssel fĂĽrs Haus - na klar - - Elli -, 24.09.2005, 17:54
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - R.Deutsch, 24.09.2005, 17:33
- Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - wuzge, 24.09.2005, 14:52
- An die Experten: Wenn die Amis die Schuldner sind, sieht es doch anders aus. - Heller, 25.09.2005, 18:01
- Re: An die Experten: Wenn die Amis die Schuldner sind, sieht es doch anders aus. - CRASH_GURU, 26.09.2005, 09:39
- Re: Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - CRASH_GURU, 24.09.2005, 09:56
- Re: Wie war das noch? Sollte der Euro/US-Dollar nicht auf 1,45 steigen? - sensortimecom, 24.09.2005, 08:47
- Dreht der USD nach 3 Jahren Sinkflug schon wieder nach oben? - wuzge, 24.09.2005, 08:38
- Re: Wie war das noch? Sollte der Euro/US-Dollar nicht auf 1,45 steigen? - thoughtful, 23.09.2005, 23:37
- Ist diese EW-Zählung ordnungsgemäß? - Billiboy72, 24.09.2005, 19:34
- Re: Wie war das noch? Sollte der Euro/US-Dollar nicht auf 1,45 steigen? - Robert S., 23.09.2005, 22:34
An die Experten: Wenn die Amis die Schuldner sind, sieht es doch anders aus.
-->Ausschnitte aus deinem Posting:
>As Bob frequently points out, the senior currency through history has been the strongest during a deflationary collapse because it is the one with the most debt. Debt represents a short position against a currency. When you borrow to buy a car or a house, you are, whether your realize it or not, taking out a short position against the dollar.
>"On the dollar relative to currencies, our view is that the majority of the global debt issued (there has been a debt bubble) has been underwritten in New York and payable in dollars.
Soweit mir bekannt, ist das wohl richtig - ABER:
Schuldner ist in den überwiegenden Fällen die USA, etwa nach folgendem verkürzten Schema:
Chinesische Firma liefert eine Schiffsladung T-Shirts und möchte dafür keine US-Dollar sondern eine entsprechende Menge Yuan (damit sie ihre Arbeiter und Steuern bezahlen kann).
Deshalb verkaufen die USA auf US-Dollar lautende Staatsanleihen an China, kriegen also entsprechend Yuan fĂĽr die Anleihen und zahlen damit die T-Shirts.
Damit ist die chinesische Firma erst mal aus dem Schneider, da sie selbst in der Regel nicht in US Staatsanleihen investiert. Was bleibt ist, dass chinesische Investoren bzw. der chinesische Staats-"Schatz" massiv US-Staatsanleihen besitzen.
Dieses Spielchen geht nun schon lange und kann auch noch länger weiter gehen. Bis zu dem Punkt, an dem diese Schätze versilbert werden sollen - und sei es nur darum, Steuerschulden zu tilgen. Dann sollte doch Folgendes ablaufen: die Gläubiger wollen ihre US-Staatsanleihen versilbern. Sie wollen aber in der Regel nicht Steuern in den US bezahlen, sondern in China oder in der BRD. Deshalb wird mit jeder Anleihe auch das Gegengeschäft in Devisen gemacht: Also"Hau wech Dollar, ich will Yuan!"
Wie dabei der Dollar steigen soll, ist mir schleierhaft.
(Wenn unter Dritten - also ohne USA - solche Geschäfte gemacht werden, bleibt das Dollar neutral, also z.B. China will US-Anleihen an die BRD verkaufen.
Wenn das ganze innerUSamerikanisch abläuft, also Staat will Beamte mit US-Treasuries bezahlen, dann werden dabei ebenfalls keine Devisengeschäfte berührt - allenfalls sinkt das Vertrauen in die US Haushaltspolitik weiter).
Wo liegt mein Denkfehler??

gesamter Thread: