Re: Nein, nur Panikmache

verfasst von Ecki1, 30.09.2005, 22:03

-->Die Repo-Bombe ist nur eine, und nicht die gefährlichste.

Ein ellenlanger Sermon, der erstmal die Grundbegriffe von Repo-Geschäften erklärt. Das ist ein absoluter Profi-Markt, wo Geldhändler, Treasurer und Bondhändler agieren. Wohl keinem von denen muss man erklären, wo allgemeine und spezifische Risiken dieser Transaktionen liegen, und wie ein Hedge funktioniert. Übrigens schaut jedem dieser noblen Herren eine ganze Heerschar Risikocontroller über die Schulter. Wo das Rating von Sicherheiten heruntergestuft wird, reicht ein Repo-Teilnehmer andere Papiere als Ersatz ein.

Der Artikel listet auch andere Bomben auf, zB. Credit Linked Notes (CLN), wo nur das Kreditrisiko von Konsumkrediten drinnen ist.

CLNs sind Kombinationen aus Bonds und Credit Default Swaps. Der Verkäufer eines CLN sichert sich seinerseits wieder gegen das Ausfallrisiko ab. Am Ende der ganz grossen Absicherungskette steht sowieso der Steuerzahler.

Also ich rechne mit einer 50% Wahrscheinlichkeit eines grossen Derivatencrashes innerhalb der nächsten 6 Monate.

Dann hat der Artikel aber ordentlich Eindruck geschunden. Oder kannst Du Deine Wahrscheinlichkeitsrechnung ein wenig plausibler machen? Ohnehin kann es den"ganz grossen Derivatecrash" nicht geben, da die Wertabnahme eines Derivats ganz exakt der Wertzunahme der betraglich identischen Gegenposition im Markt entspricht: Des einen Eul`, des andern Nachtigall.

Der Credit-Crunch in den USA hat schon eingesetzt und UK ist in die Spirale nach Unten bereits eingetreten.

Wieder so eine Behauptung. Die Bonitätsspreads sind etwas angestiegen, aber nur in den High-Yield-Segmenten, die sowieso als spekulativ gelten. Die Zinskurve ist im USD nicht invers! Vielleicht später mal, aber noch nicht jetzt!


Also weiterhin viel Erfolg!Ecki1[img][/img]

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• The Repo Time Bomb (o.Text) - CRASH_GURU, 30.09.2005, 16:22
  • Eine von vielen Bomben - politico, 30.09.2005, 18:12
    • Re: Nein, nur Panikmache - Ecki1, 30.09.2005, 22:03
      • Panikmache? - FOX-NEWS, 01.10.2005, 10:19
      • Keine Panikmache - politico, 01.10.2005, 12:13