Panikmache?

verfasst von FOX-NEWS, 01.10.2005, 10:19

-->>Dann hat der Artikel aber ordentlich Eindruck geschunden. Oder kannst Du Deine Wahrscheinlichkeitsrechnung ein wenig plausibler machen? Ohnehin kann es den"ganz grossen Derivatecrash" nicht geben, da die Wertabnahme eines Derivats ganz exakt der Wertzunahme der betraglich identischen Gegenposition im Markt entspricht: Des einen Eul`, des andern Nachtigall.

So weit, so gut. Die einen zahlen, die anderen kassieren. Spannend wird es, wenn viel kassiert und gezahlt werden muss, vor allem, wenn aus dem"viel" ein"zu viel" wird. Dass der Zahlemann sich wiederum absichert, verschiebt die Problematik nur. Dass ein Risiko auf viel Schultern verteilt wird, ist IMHO kein Ausweg, da der"Zahlungsfall" mit hoher Wahrscheinlichkeit kein singuläres Ereigniss sein wird. Indem man jedoch den Staat zum letzten Stillhalter erklärt, macht man es sich vielleicht ein wenig zu einfach.

Gruss

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• The Repo Time Bomb (o.Text) - CRASH_GURU, 30.09.2005, 16:22
  • Eine von vielen Bomben - politico, 30.09.2005, 18:12
    • Re: Nein, nur Panikmache - Ecki1, 30.09.2005, 22:03
      • Panikmache? - FOX-NEWS, 01.10.2005, 10:19
      • Keine Panikmache - politico, 01.10.2005, 12:13