Re: Neues von der Kreditfront (August '05) / Ergänzung

verfasst von marsch, 04.10.2005, 16:03

--><table><table border="0" width="600"><tr><td><font face="Arial"><font size=4> </font></font><div align="Justify">
<font size="-1"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-weight: bold;">Betrifft die Laufzeiten:

Das ließ mir keine Ruhe</span>!! Deshalb habe ich nochmals gewühlt!!!
Gefunden habe ich eine solch feine Unterteilung wie <a href="http://www.miprox.de/Wirtschaft_allgemein/Wertpapiere-Laufzeiten-BRD.gif" target="_blank">HIER</a></span></font><font size="-1"><span style="font-family: Arial;"> zwar nicht </span></font><font size="-1"><span style="font-family: Arial;">, aber immerhin was <span style="font-weight: bold;">Langfristiges mit</span> <span style="font-weight: bold;">Laufzeiten < 4 Jahre</span>!! Also <span style="text-decoration: underline;">den selben</span> <span style="font-style: italic;">"Absatz von festverzinslichen Wertpapieren inländischer Emittenten"</span> wie in"Kreditfront", aber lediglich mit dem <span style="font-weight: bold;">Anteil der Laufzeiten von < 4 Jahren</span> (anstatt"bis unter 2 Jahren","2 bis unter 5 Jahre" usw.).

Dessen Verlauf habe ich dann in eine Graphik gepackt, und zum Vergleich das <span style="font-style: italic;">BIP</span> und die <span style="font-style: italic;">"Kreditvergabe an inländische Unternehmen und Privatpersonen"</span> (von oben) mit intergriert.

<span style="font-weight: bold;">Das Ergebnis:</span><br style="font-family: Arial;"> </span><br style="font-family: Arial;"> </font><img style="width: 666px; height: 556px;" alt="" src="http://www.miprox.de/Wirtschaft_allgemein/Wertpapiere-Laufzeiten-kleiner-vier-Jahre_BIP.gif">

<font size="-1"><span style="font-family: Arial;">Ich versuche mal eine Interpretation:</span></font>

<font style="font-family: Arial;" size="-1">1.) Ganz allgemein: der Anteil der kurzen Laufzeiten (< 4 Jahre, fette rote Linie) lag 2004 immer noch in der Nähe des historischen Hochs von 2002, auch wenn seit dem mit leicht fallender Tendenz.

2) Das Wichtigste: <span style="text-decoration: underline;">Steigt</span> der Anteil der kurzen Laufzeiten am gesamten Absatz der Wertpapiere, geht, sowohl die <span style="font-style: italic;">Kreditvergabe</span> (hellrote Linie), als auch das <span style="font-style: italic;">BIP</span> (schwarze LInie), <span style="text-decoration: underline;">zurück</span> -umgekehrt natürlich genauso. Und das (die Rückgänge/Anstiege des BIP und der Kreditvergabe) in der Regel mit einem zeitlichen Nachlauf von etwa 1-2, max. 3, Jahren!!

<span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;"></span>3.) Seit 1990 ist -wie die Graphik in der"Kreditfront" zeigt- <span style="text-decoration: underline;">innerhalb</span> der kurzen Laufzeiten auch noch der Anteil der <span style="text-decoration: underline;">"extrem"</span> kurzen LZ (<= 2 Jahre) von 0 auf 36% in 2004 gestiegen. Innerhalb der"extrem" kurzen LZ wiederum, <span style="text-decoration: underline;">bestimmen die LZ von max. 1 Jahr -mit mittlerweile 85 bis beinahe 100%- das Bild </span>(siehe <a href="http://www.bundesbank.de/download/volkswirtschaft/stat_beihefte/kapitalmarktstatistik092005.pdf" target="_blank">HIER</a>, Seite 15). Ich denke nicht, das es ob dieser Tatsache vermäßen ist zu sagen, das die"Reaktionszeit" des BIP, aufgrund dessen ebenfalls immer kürzer wird.
</font><font style="font-family: Arial;" size="-1"><span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">
Schlußfolgerung:

</span></font><font style="font-family: Arial;" size="-1"><span style="font-weight: bold; background-color: transparent;">Das aber läßt die Möglichkeit zu, daß wir, durch die Beobachtung der Laufzeitenentwicklung, <span style="text-decoration: underline;">tatsächlich</span> eine Aussage über die nähere Zukunft der wirtschaftlichen Entwicklung (BIP) treffen können!!!</span>! Zumindest wenn wir davon ausgehen, daß die diesbezüglichen Korrelationen der letzten 37 Jahre, auch in den kommenden Jahren noch gelten. <span style="text-decoration: underline;">Na, wenn das mal nichts ist?!?!</span>
</font><font size="-1">
---------------------------<br style="font-family: Arial;"> </font> <font style="font-family: Arial;" size="-1">
Was sagt ihr. Völlig daneben???

Grüße

MARSCH
</font>


</div></td></tr></table>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Neues von der Kreditfront (August '05) - marsch, 03.10.2005, 10:29
  • Re: Neues von der Kreditfront (August '05) / danke dafür! (o.Text) - ---Elli---, 03.10.2005, 10:44
    • Re: Neues von der Kreditfront (August '05) / danke dafür! (o.Text) - Mysterious, 03.10.2005, 11:27
  • Re: Neues von der Kreditfront (August '05) / Ergänzung - marsch, 04.10.2005, 16:03
    • Re: Neues von der Kreditfront (August '05) / Ergänzung - Popeye, 04.10.2005, 16:58