Re: Staatsmacht am Scheideweg

verfasst von Holmes, 06.10.2005, 17:12

-->Hallo Bandit!

Ich bin ja auch bekennender Machttheorie-Fan und habe fast alle Dottore-Werke gelesen. Habe leider gerade wenig Zeit, deswegen nur kurze Kommentare:

> Für die einfache Bürger wird damit der Staat immer mehr zur letzen Zufluchsstätte während die Reichen und Superreichen immer internationaler ausgerichtet sind und keinerlei patriotische Gesinnung einem Land gegenüber mehr aufweisen.

Das erweckt den Eindruck, als ob Politiker immer partiotisch wären. Muss leider nicht der Fall sein, auch ein Hitler wollte am Ende alles in Schutt und Asche legen, als er gemerkt hat, dass er verliert. Man schützt eben die eigenen Pfründe und wenn man merkt, dass man dort keine Chance hat, dann geht man woanders hin. In heutiger Zeit ist das für ungebundene Finanzakteure sehr einfach. Solange keiner weiss, dass ich mein Geld gar nicht dort investiere, wo ich die Infrastruktur benutze, sondern dort, wo die Rendite am höchsten ist, kann mir nichts passieren. Im alten Rom ging das wohl noch nicht so einfach, deswegen konnten die Reichen auch nicht weg. Heute gibt es wohl noch genug Schlupflöcher, allerdings weiss ich nicht, wieviel die wert sind, wenn die Staatsmacht durchdreht. Es müsste aber schon dicke kommen, wenn die UNO in die Schweiz einmarschiert:-)

Andere Alternative: die Reichen gehen in ein militärisch starkes Land und unterminieren die dortige Regierung. Damit hat man die Staatsmacht unter Kontrolle und seine Ruhe. Ketzerische Frage: ist das in den USA nicht schon der Fall?
Wieviel Prozent der Erde gehört Personen und Institutionen in den USA?
Gibt es darüber Zahlen?

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Staatsmacht am Scheideweg - Der Einarmige Bandit, 06.10.2005, 16:26
  • Re: Dottore wird bestimmt seine Freude an dem Text haben (o.Text) - Theo Stuss, 06.10.2005, 16:58
    • Was hältst du von dem Text? Plausibel oder nicht? Jede Meinung ist wichtig! (o.Text) - Der Einarmige Bandit, 06.10.2005, 17:06
      • Re: Was hältst du von dem Text? Der Sachverhalt ist viel komplexer! - André, 06.10.2005, 17:29
        • Ich denke... - Der Einarmige Bandit, 06.10.2005, 17:41
      • Re: Korrekturen höchstens in kleinen Details. Ist Dottores Sache! (o.Text) - Theo Stuss, 06.10.2005, 17:47
  • Re: Staatsmacht am Scheideweg - Holmes, 06.10.2005, 17:12
  • Beide Szenarien laufen an! - Elmarion, 06.10.2005, 17:27
    • Bin ich schon auf der Abschußliste? CIA, BND, KGB???:-) - Der Einarmige Bandit, 06.10.2005, 17:32
  • Re: Staatsmacht am Scheideweg - CRASH_GURU, 06.10.2005, 18:10
    • Re: Staatsmacht am Scheideweg - dottore, 10.10.2005, 16:08
      • Re: Staatsmacht am Scheideweg - CRASH_GURU, 10.10.2005, 18:33
  • Die Frage ist wer hat eigentlich die Macht siehe Hunzinger, Scharping,YugoKrieg - monopoly, 06.10.2005, 18:52
  • Ich seh das ganz anders… - Popeye, 06.10.2005, 18:53
  • Re: Staatsmacht am Scheideweg - YooBee, 06.10.2005, 19:30
  • Re: Staatsmacht am Scheideweg - Fremdwort, 06.10.2005, 19:58
  • Gruppe 3 ist total inhomogen! - nEUROtiker, 06.10.2005, 20:05
    • Re: Gruppe 3 ist total inhomogen! - Fremdwort, 06.10.2005, 20:14
      • Re: Gruppe 3 ist total inhomogen! - nEUROtiker, 06.10.2005, 20:28
        • Re: Gruppe 3 ist total inhomogen! Geh mal ins Fußballstadion! - Elmarion, 07.10.2005, 08:58
          • Re: Gruppe 3 ist total inhomogen! Der geht's aber auch noch mehrheitlich gut - T. Mai, 07.10.2005, 10:57
  • Re: Staatsmacht am Scheideweg - dottore, 10.10.2005, 15:42
    • Re: Staatsmacht am Scheideweg - und spez. für alle potent. Australienauswanderer - CRASH_GURU, 10.10.2005, 17:51