Eine Richtigstellung? Eher ein Glaubensbekenntnis

verfasst von prinz_eisenherz, 06.10.2005, 20:46

-->Hallo Goldfinger,
## Es wurde anstelle der Zielabänderung des"vollen Beitrittes" trotz grosser
Widerstände eine wichtige Zusatzklausel festgeschrieben:"abhängig von der Aufnahmefähigkeit der EU etc…."##
Auch wenn du aus Ã-sterreich schreiben solltest, es tut mir schrecklich leid mein Freund, aber dein Einwand, das Ã-sterreich trotzdem etwas erreicht hat, der geht voll nach hinten los.
Begründung.
Ebenso schnell, wie dieser Zusatz hineingekommen sein mag, ebenso schnell kann er auch wieder herausgenommen werden. Dein Einwand ist je gerade der Beweis für die Beliebigkeit, mit der bei solchen eingeschobenen Absichtserklärungen umgegangen wird. Heute so und morgen so. Es ist nicht die Spur von Verlässlichkeit zu erkennen. Nur die Absicht und die Machtmittel des Bestimmers zählen. Solche Einschränkungen wie oben, die würde jeder abgebrochene Jurastudent zerpflücken und unterlaufen können.

##Diese Klausel hat den von den Ã-sterreichern angestrebten Effekt, allerdings diplomatisch sehr umschrieben.##
Ist das blanker, gut gemeinter Patriotismus bei dir, um so die Wirklichkeit zu verdrängen?

## Somit wurde erreicht, dass alle Teilnehmer ihr Gesicht wahren konnten; dies gilt für die Türkei, für 24 EU-Länder, USA und für Ã-sterreich.##
Der alte Trick, wenn einem selbst das Herz in die Hose gerutscht ist, dann schnell alle anderen mit ins Boot ziehen. Ã-sterreich hat klar und deutlich NEIN gesagt und eine Stunde später die Kapitulationsurkunde unterschrieben: Ich kann nicht mehr.
Welches Gesicht ist dabei zu verlieren und somit folgerichtig zu wahren?
Der Druck auf Ã-sterreich war groß, offensichtlich übermächtig und sie haben den Überlebensweg gewählt. Jeder hat dafür Verständnis dafür. War trotzdem ein interessanter Versuch. Denn gerade aus fehlgeschlagenen Versuchen kann man viel lernen. Was ich daraus gelernt habe, habe ich in meinem kleinem Beitrag zum Ausdruck gebracht. Ohne das Versuchskaninchen Ã-sterreich hätte ich die unbedingte Gewalt der USA gegen souveräne, sog. befreundeten Staaten nicht für möglich gehalten. Ich beglückwünsche Ã-sterreich trotz alledem zu seiner Vorstoß und beglückwünsche es ebenso zu seinem bedingungslosen Rückzug, denn immerhin habe ich im nächsten Jahr vor, im Burgenland meinen Urlaub zu verbringen.
[img][/img]

##Als weiterer Erfolg der Ã-sterreicher - weil in deren Interesse - wurde für Verhandlungen mit Kroatien"grünes Licht" gegeben.##
Warum ein Erfolg? Wenn es zu einer Annäherung zwischen den alten Verbündeten kommt, dann fängt das altbekannte Spiel aus Richtung Serbien gegen Ã-sterreich, vereint mit England und Russland, wieder an. Hat das Ã-sterreich wirklich gut getan? Eher im Gegenteil, ich würde mit dem Aufwärmen der alten Geschichte sehr vorsichtig sein. Das was Ã-sterreich dabei kann, das können deren vereinte Neider schon lange. Denke an den Zeitungsartikel aus England, weiter oben. Das altbekannte Spiel scheint langsam in die Gänge zu kommen.
Kann Ã-sterreich in dieser Liga spielen?
Keinesfalls.

## Erfolgreiche Politik ist ein Maximum des Machbaren, nicht der Streit und der Boykott. ##
Entschuldige bitte, mit diesen Floskeln kann man hinterher beinahe alles erklären. Ein brauchbarer Satz für eine Baustellenfete, nach dem dritten Glas Sekt, in der Botschaft von Ã-sterreich, zum Diplomatenempfang, mehr nicht.

## Und ich meine, zukünftig werden viele wegen dieser Zusatzklausel sehr froh sein. Es ist alles offen ##
Deswegen werden einige Ã-sterreich noch von ganzem Herzen grollen und nicht dankbar sein. Eine neue Sicherheitseinrichtung im Haus ist dummerweise auch immer eine Störquelle und oft genug auch eine neue Einsickerstelle und wiegt die Hausbewohner in einer falschen Sicherheit.
Ja oder nein, das ist hier gefragt.

bis denne
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - prinz_eisenherz, 06.10.2005, 10:56
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - Amanito, 06.10.2005, 11:08
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - prinz - nereus, 06.10.2005, 11:28
    • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - prinz - sensortimecom, 06.10.2005, 12:45
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - thoughtful, 06.10.2005, 11:38
  • Same procedure as everytime. Wie die US-fabrizierte Explosion des 2. WKs - Tempranillo, 06.10.2005, 11:42
    • Re: Same procedure as everytime. - Tempranillo - nereus, 06.10.2005, 13:45
      • Re: Von wegen Schaum, die Sache ist viel ernster! - Tempranillo, 06.10.2005, 15:15
        • Re: Von wegen Schaum, die Sache ist viel ernster! - Tempranillo - nereus, 06.10.2005, 16:03
          • Re: Mein dritter Spekulatius, 10 Wochen vor Weihnachten - Tempranillo, 06.10.2005, 18:07
            • Re: Mein dritter Spekulatius, 10 Wochen vor Weihnachten - Tempranillo - nereus, 07.10.2005, 08:48
              • Re: Backe, backe Plätzchen... - Tempranillo, 07.10.2005, 11:12
                • Re:...und noch ein Tomatenstueckchen auf die linken Pupille - Tassie Devil, 07.10.2005, 20:33
                  • Re: Vorsicht, Stufe... - Tempranillo, 07.10.2005, 21:50
                    • Re: Vorsicht, Stufe...- ja, es gibt viele davon - nereus, 07.10.2005, 23:48
                      • Re: @nereus - denn sie wissen nicht, was sie glauben - Baldur der Ketzer, 08.10.2005, 00:54
                    • Re: Vorsicht, Stufe... - Tassie Devil, 08.10.2005, 19:07
        • OT: Ausnahmeweise Religion hier / nur 1x / nie wieder! - sensortimecom, 06.10.2005, 22:38
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - TESLA, 06.10.2005, 12:01
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - certina, 06.10.2005, 12:27
    • Alles klar, so kann man es auch betrachten, aber ich steigere noch einmal... - prinz_eisenherz, 06.10.2005, 16:17
      • Re: Alles klar, so kann man es auch betrachten, aber ich steigere noch einmal... - sensortimecom, 06.10.2005, 17:54
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Eine Richtigstellung - Goldfinger, 06.10.2005, 19:42
    • Eine Richtigstellung? Eher ein Glaubensbekenntnis - prinz_eisenherz, 06.10.2005, 20:46