Re: Vorsicht, Stufe...

verfasst von Tassie Devil, 08.10.2005, 19:07

-->>...Tassie,
>nicht daß Du ins Stolpern kommst, wenn Du mit Schwung und Verve durch eine Tür saust, die sperrangelweit offensteht.

Hi Tempranillo,

nur keine Bange, schon seit meiner Jugendzeit achte ich auf ein angemessen dosiertes Vehaeltnis zwischen meiner jeweils aufrechten Strassenlage und meinem Drang nach vorwaerts.

>>Du solltest Dir diese Vorhaltungen OVBs wirklich intensiv und allseitig ausgeglichen auf der Zunge zergehen lassen und nicht nur einseitig rechts goutieren: da ist eindeutig von der Sozeninternationale die Rede.
>Tut mir leid, den Schuh zieh´ ich mir nicht an, mich kannst Du damit nicht gemeint haben!

Nereus hat noch gestern naechtens einen Beitrag in diesem Thread plaziert, an dem ich eigentlich nichts einzuwenden habe, von aussetzen ueberhaupt nicht zu reden, ein sehr gutes Posting von ihm.

>Ausgewogener, nach rechts und links auskeilend kann man dieses Problem doch gar nicht darstellen, als im Rückgriff auf OvB, den ich gerade wegen seiner Unvoreingenommenheit so schätze.
>Die Probleme des sozialistischen Internationalismus sind doch wirklich allgemein bekannt und darauf aufmerksam zu machen, welche Probleme daraus erwachsen, ist geradezu ein Hobby von mir.

Das hiesse in der Folge Eulen in den Rhein zu kippen und Wasser nach Athen zu tragen.

[img][/img]

Nein, mein Lieber, ich denke mal, dass die Probleme des internationalen Sozialismus wirklich sooo nicht bekannt sind, wie Du jetzt hier schreibst, und die daraus erwachsenen und erwachsenden Probleme noch viel weniger.

>Nur versuche ich zugleich den Blick dafür zu schärfen, daß diese Bewegung nicht nur einen sozialistischen Flügel hat, sondern auch einen liberal-kapitalistischen (Roosevelt) und katholischen.
>>Und schwupps ist der rechte Mundraum wieder voll im Brennpunkt Deiner Zungenarbeit.
>Wenn Du es so siehst, na gut! Glaubst Du nicht, daß es sinnvoller ist, auf Zusammenhänge, meinetwegen vermutete, aufmerksam zu machen, für die das allgemeine Bewußtsein noch nicht hinreichend geschärft ist?

Durchaus, aber das Schaerfen muss halt zumindest einiger Massen ausgewogen stattfinden, wobei ich Dir allerdings keinesfalls eine voellige Einseitigkeit vorwerfen kann und moechte. Ein ausgewogenes Schaerfen muss vor allem auch im Hinblick auf die Behandlung des Themas in der breiten Oeffentlichkeit abgestimmt sein, und da hapert es bekanntlich gewaltig gerade auch im Hinblick auf die gesteuerte Systemmedienlandschaft.

>>Du solltest Dir mal ohne wenn und aber darueber klar werden, dass die Sozeninternationale und noch so einiges mehr aus dieser generell"linken" Ecke
>>seit etlichen Jahrzehnten aus einer speziell fuer sie angefertigten und angepassten Speisekartenbibel goutieren, und dieses zeitweilig mit hoechst behaglichem und unueberhoerbar lautem Geschmatze.
>Bibel war das richtige Stichwort."Alles steht im Buch der Bücher", hat dottore mal geschrieben. Wie wahr, es wäre aber ein Irrtum dabei nur die linke Seite im Auge zu haben.

Kein Irrtum, aber sicherlich ein Fehler.

>>Pech nur fuer deren Anhaenger, dass diese linke Blaupause zionistischer Autoren die gleiche satanisch-freimaurerische Weltstaatsutopie zum Ziel im Visier hat wie die von Dir immer aufs neue beklagte etwas weiter oben.
>Wieder tut es mir leid, aber ich fühle mich auch diesmal nicht angesprochen.
>>Der kleine aber feine Unterschied beider Druckwerke im Endergebnis der letzten 1-2 Zenturien ist nur in Zahlen messend so richtig zu wuerdigen: der Erfolg der Kuttentraeger im Vergleich zu den Sozen und Kommunisten beim eiskalt saufen lassen gehen in die -zig Millionen, das solltest Du Dir vor beide Pupillen halten.
>Auf die absurde Gleichsetzung Kirche = Kommies, Vatikan = Gulag wollte ich nicht hinaus. Also, Bitte!

Nein, ich habe keine Gleichsetzung gemacht sondern einen Zahlenvergleich zwischen Kirche/Vatikan und Kommunisten/Gulag gezogen, um bei Deinen Begriffen zu bleiben, und da sieht es bei den letzteren vor allem dann rabenschwarz aus, wenn man sich den relativ sehr kurzen Zeitraum ihres Wirkens vor Augen haelt.

>>Sozentum und Kommunismus eine Erfindung aus zionistischer Ecke zwecks Erreichen hoechster Ziele sind, allein der Gedanke an diese beide -ismen und ihre Anhaenger laesst mich regelmaessig wuergen.
>Wenn Du"zionistisch" durch"biblisch" ersetzt, stimme ich Dir vorbehaltlos zu. Auf diesen Aspekt, der uns die Weltstaats-Utopie endlich nicht mehr nur einseitig mit dem linken Auge wahrnehmen läßt, wollte ich hinweisen.

Nein, tut mir leid, das kann ich nicht, ich kann noch nicht einmal zionistisch und juedisch zur Kongruenz bringen.

Zwischen einem zionistischen und einem biblischen Weltstaat, Utopie hin oder her, liegen Galaxien.

>Abschließend noch eine kurze Bemerkung zu einem älteren Posting von Dir:
>Auf Willy Brandt bin ich nie hereingefallen. Wenn ich etwas hasse wie die Pest, dann sind es Politiker, die keinen klaren Satz herausbringen und sich in wolkiges Gequalle flüchten. Davon war Willy der Urtyp und Helmut Kohl sein Nachfolger.

Tja, dann ist es Dir mit Cognac-Willy besser ergangen wie mir mit Saumagen-Kohl.
Ich habe naemlich seinerzeit nicht nur dem jeweils veroeffentlichten Gequatsche gelauscht sondern gerade auch auf Taten vor allem in Form von Zahlen geschaut.

>Trotzdem würde ich noch heute den Sozen-Slogan"Mehr Demokratie wagen" bedenkenlos unterschreiben, weil der Satz das primäre Defizit der Besatzungsrepublik Deutschland auf den Punkt bringt.

Ich wuerde dem Slogan"Herr, wirf Hirn herab" den absoluten Vorzug geben,
dieses Defizit ist inzwischen noch viel primaerer und die Probleme daraus sind noch viel draengender geworden wie zu dem Zeitpunkt, als Willy vor Dekaden den Einzug der Demokratie verkuendete.

>Allerdings meine ich inzwischen, daß die politische Antwort eine ganz andere sein müßte als die, die Willy und Co. gegeben haben.

Tja, so ist das halt mit dem Kluegerwerden, nicht wahr, Tempranillo?!

>Würdest Du Brandt und den Sozen vorhalten, daß sie mit ihrer Wahlkampfparole übelste Roßtäuscherei betrieben haben, weil sie gar nicht daran dachten, den Weg für Volksabstimmungen frei zu machen, wäre ich wieder mit Dir auf einer Linie.

Auch das ist ihnen vorzuwerfen, aber im Grunde ist das nur eine der Nebensaechlichkeiten, die, wenn sie nicht mit noch staerker gezinkten Karten gespielt haetten, als selbstverstaendliche Folgen mit angemessener Wuerdigung ihre Einfuehrung erlebt haetten.

>Tempranillo
>

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - prinz_eisenherz, 06.10.2005, 10:56
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - Amanito, 06.10.2005, 11:08
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - prinz - nereus, 06.10.2005, 11:28
    • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - prinz - sensortimecom, 06.10.2005, 12:45
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - thoughtful, 06.10.2005, 11:38
  • Same procedure as everytime. Wie die US-fabrizierte Explosion des 2. WKs - Tempranillo, 06.10.2005, 11:42
    • Re: Same procedure as everytime. - Tempranillo - nereus, 06.10.2005, 13:45
      • Re: Von wegen Schaum, die Sache ist viel ernster! - Tempranillo, 06.10.2005, 15:15
        • Re: Von wegen Schaum, die Sache ist viel ernster! - Tempranillo - nereus, 06.10.2005, 16:03
          • Re: Mein dritter Spekulatius, 10 Wochen vor Weihnachten - Tempranillo, 06.10.2005, 18:07
            • Re: Mein dritter Spekulatius, 10 Wochen vor Weihnachten - Tempranillo - nereus, 07.10.2005, 08:48
              • Re: Backe, backe Plätzchen... - Tempranillo, 07.10.2005, 11:12
                • Re:...und noch ein Tomatenstueckchen auf die linken Pupille - Tassie Devil, 07.10.2005, 20:33
                  • Re: Vorsicht, Stufe... - Tempranillo, 07.10.2005, 21:50
                    • Re: Vorsicht, Stufe...- ja, es gibt viele davon - nereus, 07.10.2005, 23:48
                      • Re: @nereus - denn sie wissen nicht, was sie glauben - Baldur der Ketzer, 08.10.2005, 00:54
                    • Re: Vorsicht, Stufe... - Tassie Devil, 08.10.2005, 19:07
        • OT: Ausnahmeweise Religion hier / nur 1x / nie wieder! - sensortimecom, 06.10.2005, 22:38
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - TESLA, 06.10.2005, 12:01
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Ã-sterreich/ Europa = Neue Weltordnung? - certina, 06.10.2005, 12:27
    • Alles klar, so kann man es auch betrachten, aber ich steigere noch einmal... - prinz_eisenherz, 06.10.2005, 16:17
      • Re: Alles klar, so kann man es auch betrachten, aber ich steigere noch einmal... - sensortimecom, 06.10.2005, 17:54
  • Re: Türkei/ EU - Beitritt/ Eine Richtigstellung - Goldfinger, 06.10.2005, 19:42
    • Eine Richtigstellung? Eher ein Glaubensbekenntnis - prinz_eisenherz, 06.10.2005, 20:46