- @ Frank - wg finanziertem Aufstieg des Adolf H. - Turon, 08.10.2005, 23:07
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert.......... - ottoasta, 09.10.2005, 12:03
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert.......... - Dimi, 09.10.2005, 13:44
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert...- Dimi - nereus, 09.10.2005, 18:42
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert...- Nereus - Dimi, 10.10.2005, 08:50
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert...- Dimi - CRASH_GURU, 10.10.2005, 09:00
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert...- CRASH_GURU - Dimi, 10.10.2005, 09:26
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert...- Dimi - CRASH_GURU, 10.10.2005, 09:00
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert...- Nereus - Dimi, 10.10.2005, 08:50
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert...- Dimi - nereus, 09.10.2005, 18:42
- Wohin die Reise geht - Zandow, 09.10.2005, 14:15
- Re: die Zeit ist reif für neue Ideologien - Baldur der Ketzer, 09.10.2005, 14:58
- Wohin die Reise geht. Reise ist gut, dann aber mal über den Tellerrand schauen.. - prinz_eisenherz, 09.10.2005, 19:44
- Auch ich glaube, daß wir eine linksgerichtete Diktatur - Turon, 10.10.2005, 03:51
- Re: Auch ich glaube, daß wir eine linksgerichtete Diktatur - Diogenes, 11.10.2005, 08:40
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert.......... - Turon, 10.10.2005, 03:32
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert.......... - Dimi, 09.10.2005, 13:44
- Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert.......... - ottoasta, 09.10.2005, 12:03
Re: wurde teilweise schon von @dottore diskutiert..........
-->>Übrigens, zu Jesus:
>Woher wisst du überhaupt, ob er gelebt hat? Es gibt keinen Beweis!
Er hat gelebt. Die Worte, wie sie am authentischsten in einer außerkanonischen Schrift überliefert sind http://doormann.tripod.com/tom01.htm, kann nur ein erleuchteter Geist geschöpft haben. Genauso, wie ein gewöhnlicher Schriftsteller nicht die Texte Buddhas oder ein Jurist nicht die zehn Gebote und den Namen Gottes hinbekäme, genausowenig hat die (tatsächlichen) Worte Jesus irgendein Dritter geschöpft.
>Und wenn ja, denkst du nicht, dass er noch lebendig vom Kreuz geholt wurde?
Wie kommst Du drauf, daß er da überhaupt war? Die Story von der Kreuzigung ist zwar im Unterschied zur leiblichen Auferstehung physikalisch möglich, aber dennoch genauso romanhaft. Wieso steinigen die Juden ihn nicht einfach? Oder meucheln ihn hinterrücks? Was haben sie überhaupt konkret gegen ihn? Und was die Römer? Wieso der atypische Umweg Juden->Römer? Wieso sind die Motive der Anklage nicht klar ausgearbeitet? Wieso wurde er nicht bei der Tempelrandale verhaftet? Wieso der Verratstopos? Was soll der plötzliche Selbstmord des Verräters? Wozu überhaupt ein Verräter bei einem öffentlich auftretenden Jesus? Wieso stammeln alle Prozeßbeteiligten, einschließlich Jesus? Wieso werden diverse Rechtsvorgänge anders als üblich durchgeführt? Wieso die hochrangigen Prozeßbeteiligten? Woher die unglaubliche Feigheit der Apostel? Wieso die Luxusgrabstätte? Woher die dreistündige Sonnenfinsternis? Wer war überhaupt dabei, daß er alle Vorgänge beobachten und berichten konnte? Usw.
Wir wissen nicht, wie Jesus gestorben ist, aber das, was uns überliefert wurde, ist von Stil, Aufbau, innerer Logik usw. her ein mehr oder minder frei erfundener Roman.
...ein ziemlich guter übrigens ;-)
>Und komm mir nicht mit dem sogen. NT, das strotzt vor Fälschungen!
>Es müsste ja nicht 'christlich' sondern 'paulinisch' heissen!
Dies ist eine weitere beliebte Position der Kritiker, die aber ebenfalls nicht zu Ende gedacht ist. Letztlich unterstellt sie, daß das im NT übermittelte Jesus-Bild nicht richtig ist, das Paulusbild hingegen schon. Nun steckt aber auch in den Paulusbriefen der Wurm, 'paulinisch' hat nicht selten nichts mit Paulus zu tun.
Gruß, Dimi

gesamter Thread: