Re: Umfrage Nasdaq / Welle 1 oder 3?

verfasst von JüKü, 27.12.2000, 00:00

>>>>>2. Where do you expect the Nasdaq composite index to end up on December 31, 2001?
>>>>>total responses to this question: 5346
>>>>>3,001 to 3,500 23.64%
>>>>>3,501 to 4,000 21.34%
>>>>>2,501 to 3,000 16.18%
>>>>>4,001 to 4,500 11.56%
>>>>>2,001 to 2,500 10.27%
>>>>>Above 4,500 9.97%
>>>>>1,500 to 2,000 3.98%
>>>>>Below 1,500 3.05%
>>>>D. h., etwa 83 % sehen ihn in einem Jahr höher! Optimismus ohne Ende, falls die Umfrage annähernd repräsentativ ist.
>>>>Danke für die Info!
>>>>
>>>
>>>Hallo Jürgen
>>>hab eben Deinen link vom 26.12.00 gelesen. Als stark vereinfachte Quintessenz: Welle 3 (in A) abgeschlossen. Es folge nun 4 danach 5 runter und somit Welle A abgeschlossen.
>>>Plädiere den Gedanken aufzunehmen, dass lediglich die 1 abgeschlossen erscheint. 2 als Zig -Zag folgend, danach erst die 3.
>>>Etwas garstig, ich weiss
>>>Gruss
>>Uiuiui! Wie tief geht dann die 3? Und die 5 erst? Aber warum nicht? Prozentuale Steigerungen gibt es immer.
>
>Ziele:
>3 etwa 1900
>5 etwa 1500 (A abgeschlossen, Frühjahr/Sommer 01)
>
>Welle C bei etwa 700-800.
>
>Gruss

Das verstehe ich jetzt nicht: Welle 1 von 5.132 bis 2.298, und Welle 3 NUR bis 1.900? Bisschen wenig für eine 3, oder?

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Leude, it's not over yet.... - YIHI, 26.12.2000, 22:39
  • ist irgendwie nicht die Umfrage, die ich meinte... - YIHI, 26.12.2000, 22:49
    • "will the market rebound in 2001"... - YIHI, 26.12.2000, 22:50
    • Da ist das Zeug... - YIHI, 26.12.2000, 22:52
      • Re: Da ist das Zeug... /Umfrage Nasdaq - JüKü, 26.12.2000, 22:56
        • Re: Da ist das Zeug... /Umfrage Nasdaq - jacques, 26.12.2000, 23:04
          • Re: Umfrage Nasdaq / Welle 1 oder 3? - JüKü, 26.12.2000, 23:13
            • Re: Umfrage Nasdaq / Welle 1 oder 3? - jacques, 26.12.2000, 23:23
              • Re: Umfrage Nasdaq / Welle 1 oder 3? - JüKü, 27.12.2000, 00:00
    • Re: ist irgendwie nicht die Umfrage, die ich meinte... - No_Fear, 26.12.2000, 22:57