Re: Verfassungsrechtlich bedenklich?

verfasst von Hasso, 09.10.2005, 19:43

-->Hallo pecunia,
Deine verfassungsrechtlichen Bedenken sind sicher richtig. Doch seit wann kümmert sich unser Staat beim Schuldenmachen um die Verfassung?
Die Neuverschuldung darf nicht höher als die Investitionen sein.....diese Verfassungsvorgabe wird seit Jahren ständig gebrochen!!!
Es wird kaum investiert.....und die Altinvestitionen (z.B. Autobahnen)"verkommen", weil sie nicht instandgehalten werden.
Jedes Unternehmen würde massive Probleme mit dem Wirtschaftsprüfer bekommen....
Aber unser Staat macht was er will!
Der Autobahnverkauf kommt wie das Amen in der Kirche..... ich weiß auch schon den Preis: ca. 100 Mrd Euro. Und dieses Geld wird wie üblich"verfrückstückt"!
Und dann wird noch das BUBA-Gold verkauft...und dann sind"wir" restlos blank!
Grüsse von Hasso

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Clement: Autobahnen sollen verkauft werden - Nachtigel, 08.10.2005, 20:50
  • Verfassungsrechtlich bedenklich? - pecunia, 09.10.2005, 15:37
    • Re: Verfassungsrechtlich bedenklich? / Ha! - JüKü, 09.10.2005, 18:58
    • Re: Verfassungsrechtlich bedenklich? - Hasso, 09.10.2005, 19:43
    • - Bedenklich ist, dass das Grundgesetz schon 3 Jahre nicht geändert wurde... - Digedag, 09.10.2005, 20:25
      • Der Verfassungsschutz ist für die GG Änderung überhaupt gar nicht zuständig!!!! - JosstheBoss, 10.10.2005, 11:22
    • Re: Verfassungsrechtlich bedenklich? - analyst, 10.10.2005, 12:59