Eine Drohung ist das allemal, aber etwas versteckt...

verfasst von prinz_eisenherz, 09.10.2005, 21:59

-->Hallo
## Das ist keine Drohung, sondern der einzige Weg, wenn es ÃœBERHAUPT noch eine bezahlbare Rente geben soll. ##

Höhere Lebenserwartung bedeutet in vielen Berufen nicht, auch noch den Anforderungen dort, im höheren Alter, gewachshen zu sein. Die Berufe, die dafür in Frage kommen, die könnte ich dir nennen, eignetlich beinahe alle. Aber wenn du jünger bist, dann kannst du dir die deutlich nachlassende Schaffenskraft, so ab mitte Vierzig nicht vorstellen und das ist auch völlig normal so.

Was sind die Folgen des Heraufsetzens?
Natürlich wird die maximal notwendige Gesamtarbeitszeit bis zum Erreichen der höchst möglichen Rente oder Pension mit heraufgesetzt. Aber, viele müssen aus gesundheitlichen Gründen früher aus dem Beruf ausscheiden, als die neue Altersgrenze vorgibt. Wenn sie sonst mit sechzig ihre höchste Rentenzahlung erreicht haben, dann bekommen sie nach dem Heraufsetzen eben nur noch eine Rente mit erheblichen Abschlägen.
Das ist eine Rentenreduzierung durch die Hintertür und nicht eine Anpassung an die Lebenserwartung. Der demographische Faktor vom Norbert Blüm wollte nichts anderes.

bis denne
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Raffelhüs chen droht: Rente mit 67 soll bald kommen. - sensortimecom, 09.10.2005, 13:58
  • Natürlich muss das Rentenalter an die höhere Lebenserwartung angepasst werden - Prosciutto, 09.10.2005, 21:40
    • Eine Drohung ist das allemal, aber etwas versteckt... - prinz_eisenherz, 09.10.2005, 21:59
    • Re: Natürlich muss das Rentenalter an die höhere Lebenserwartung angepasst werden - wasil, 10.10.2005, 07:36
  • Die sollen erst mal dafür sorgen.... - ufi, 11.10.2005, 15:36
    • ... bis 67 natürlich ;-) (o.Text) - ufi, 11.10.2005, 15:37