Re: Verfassungsrechtlich bedenklich?

verfasst von analyst, 10.10.2005, 12:59

-->Schau mal was die mit der Tank und Rast gemacht haben.
Ich hätte damals gerne einen kleinen Anteil davon sogar gekauft. Aber solche wirklich interessanten Anlagen werden dem"Volk" einfach nicht angeboten.
Argument war damals, daß die Firma wegen der Übernahme der ostdeutschen Betriebe sich noch nicht in der Gewinnzone befindet und daher nicht an die Börse gebracht werden kann. Aber am"Neuen Markt" sind doch auch viele Fimen an die Börse gegangen, die Verlust geschrieben haben.
Wer kennt sich mit den Bedingungen für den Börsengang genauer aus? Wo kann ich denn die Voraussetzungen nachlesen?
Gruß Analyst

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Clement: Autobahnen sollen verkauft werden - Nachtigel, 08.10.2005, 20:50
  • Verfassungsrechtlich bedenklich? - pecunia, 09.10.2005, 15:37
    • Re: Verfassungsrechtlich bedenklich? / Ha! - JüKü, 09.10.2005, 18:58
    • Re: Verfassungsrechtlich bedenklich? - Hasso, 09.10.2005, 19:43
    • - Bedenklich ist, dass das Grundgesetz schon 3 Jahre nicht geändert wurde... - Digedag, 09.10.2005, 20:25
      • Der Verfassungsschutz ist für die GG Änderung überhaupt gar nicht zuständig!!!! - JosstheBoss, 10.10.2005, 11:22
    • Re: Verfassungsrechtlich bedenklich? - analyst, 10.10.2005, 12:59