- ....was ist denn da in den letzten 2 Jahren und 4 Monaten schiefgelaufen? - kizkalesi, 11.10.2005, 18:02
- Re:....was ist denn da in den letzten 2 Jahren und 4 Monaten schiefgelaufen? - kizkalesi, 11.10.2005, 18:04
- Re:....was ist denn da in den letzten 2 Jahren und 4 Monaten schiefgelaufen? - sensortimecom, 11.10.2005, 19:25
- Re:....was ist denn da in den letzten 2 Jahren und 4 Monaten schiefgelaufen? - Alana, 12.10.2005, 11:39
- Re:....was ist denn da in den letzten 2 Jahren und 4 Monaten schiefgelaufen? - Elmarion, 11.10.2005, 18:34
- Re:....was ist denn da in den letzten 2 Jahren und 4 Monaten schiefgelaufen? - kizkalesi, 11.10.2005, 19:16
- passend dazu aus Investor´s daily - wheely, 11.10.2005, 19:52
- Re: Optimismus + Vernunft sind notwendig - Goldfinger, 11.10.2005, 21:39
- Re: Optimismus + Vernunft sind notwendig - Elmarion, 12.10.2005, 08:16
- Re: @ wheely: Das trifft ziemlich genau, was ich denke. Herzlichen Dank dafür! (o.Text) - JLL, 13.10.2005, 08:14
- Re: Optimismus + Vernunft sind notwendig - Goldfinger, 11.10.2005, 21:39
- Re:....was ist denn da in den letzten 2 Jahren schiefgelaufen? - nichts - Toni, 11.10.2005, 20:36
- Re:....was ist denn da in den letzten 2 Jahren und 4 Monaten schiefgelaufen? - kizkalesi, 11.10.2005, 18:04
Re:....was ist denn da in den letzten 2 Jahren und 4 Monaten schiefgelaufen?
-->
>sorry...aber eine Erklärung/Rechtfertigung täte vielleicht mal gut und not.
>aws.
>kiz
[b]Hallo.
Die starke Erholung der Aktienkurse hat IMO zwei wesentliche Gründe:
1) der überaus niedrige Basiszins
2) die Tatsache, dass die Gewinne zunehmend in Billiglohnländern gemacht
werden. Die durch die WTO-Verträge gepushte Globalisierung macht es
Großunternehmen leicht, dort zu investieren und zu produzieren, wo die
Kosten am günstigsten sind.
3) Der starke Kursanstieg betrifft eher den OldEconomy-Sektor. Der früher
so viel gelobte HiTech-Bereich KANN sich selbst bei Fertigung in
China, Indien oder Indonesien nicht so sehr RENTIEREN, dass daraus ein
nachhaltiger Anstieg der Aktienkurse resultiert. Und zwar aus dem einfachen
Grund, weil die patentierbaren Ressourcen in vielen techn. Bereichen
erschöpft sind. Einen MP3-Player kannste beispielsweise bei noch so
intensiver Gehirnverrenkung nicht x-mal neu erfinden (was aber theoretisch
nötig wäre, um Monopolisierung zu erhalten und den Preis zu bestimmen). Zu
diesem Thema habe ich auf meiner Site
http://www.sensortime.com/extinct-de0500.html
schon vor vielen Jahren einen Artikel geschrieben.
Erich B.

gesamter Thread: