- Soros sieht Immo-Blase in spätestens drei Jahren platzen - Theo Stuss, 12.10.2005, 14:04
- Re: Soros sieht Immo-Blase in spätestens drei Jahren platzen - Emerald, 12.10.2005, 15:32
- ...und steigt vermutlich jetzt schon aus - chiron, 12.10.2005, 18:01
- Re:...und steigt vermutlich jetzt schon aus - T. Mai, 12.10.2005, 18:47
- Was soll das? - chiron, 12.10.2005, 19:06
- Re: Was soll das? / berechtigte Frage! (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 12.10.2005, 19:09
- Re: Was soll das? Mein Gott! - T. Mai, 12.10.2005, 19:36
- Re: Was soll das? Mein Gott! - chiron, 12.10.2005, 20:18
- Re: Was soll das? Mein Gott! - T. Mai, 12.10.2005, 20:53
- Re: Was soll das? Mein Gott! - chiron, 12.10.2005, 20:18
- Was soll das? - chiron, 12.10.2005, 19:06
- Re:...und steigt vermutlich jetzt schon aus - manolo, 12.10.2005, 20:04
- Re:...und steigt vermutlich jetzt schon aus - chiron, 12.10.2005, 20:32
- Re:...und steigt vermutlich jetzt schon aus - T. Mai, 12.10.2005, 18:47
- Re: Boom in 56"urban regions" - dottore, 13.10.2005, 16:18
- ...und steigt vermutlich jetzt schon aus - chiron, 12.10.2005, 18:01
- Re: Soros sieht Immo-Blase in spätestens drei Jahren platzen - Emerald, 12.10.2005, 15:32
Re: Was soll das? Mein Gott!
-->>Hallo T. Mai
>und bei deinem Roche-Posting steht als Ueberschrift dein"wertneutraler" Titel: von wegen Crash.
hallo hiron,
ich weiss wirklich nicht, worauf du jetzt wieder anspielst.
ich hatte das ATH von ROCHE überschrieben mit
ROCHE: à la bonheur ATH!!!! Ehrenhafter geht es doch wohl nicht für den Schweizer Glamourwert!
>Nein, das war kein Crash, aber es basiert auch auf einer negativen Erwartungshaltung, die man seit Wochen in den Medien beobachten kann. Deshalb schrieb ich auch, dass diese Tradinggelegenheit eine mit Ansage war.
>Es fragt sich aber, ob es sich lohnt, solche Möglichkeiten hier reinzustellen, wenn sie nicht oder nur zynisch kommentiert werden.
das wage ich inzwischen manchmal auch zu bezweifeln.
Ich stelle selbst zugegebenermassen (also auch) fest, dass Börsenthemen hier an einem Börsen - und Wirtschaftsthemen nur eine untergeordnete Rolle spielen.
Meist kriegen irgendwelche gutgemeinten Frager nicht mal eine Antwort.
Auf Einzelwerte ohnehin. Da frage ioch mich auch, ob man überhaupt noch Fragen aufwerfen soll. Aber das haben wir zu akzeptieren, und das tue ich selbstverständlich auch.
Und daß mir dank der hier nicht verstummenden und immer wiederkehrenden Crash-Andiewandmalereien vielleicht schon einmal ein Kommentar rausgerutscht ist, das mag sein, aber der war bestimmt nicht zynisch, sondern höchstens ironisch.
Zynismus liegt mir gar nicht sonderlich.
>Und ob alle damit einverstanden sind, was Soros mit seinem Kommentar bezweckt resp. für Jedermann auf der Hand liegen, das lasse ich mal offen.
>Gruss chiron
Also, nichts für ungut und Entschuldigung noch mal, wenn ich dir zu nahe getreten bin. War nicht böse, geschweige denn zynisch gemeint.
Grüße
T.Mai

gesamter Thread: