- Grundeinkommen/Freiheit statt Vollbeschäftigung - TESLA, 13.10.2005, 21:21
- Re: Grundeinkommen/Freiheit statt Vollbeschäftigung - thoughtful, 14.10.2005, 00:39
- Re: Grundeinkommen/Freiheit statt Vollbeschäftigung - TESLA, 14.10.2005, 09:50
- Grundeinkommen statt Vollbeschäftigung. Freiheit? Was hat die damit zu tun? - prinz_eisenherz, 14.10.2005, 10:09
- Re: Grundeinkommen/Freiheit statt Vollbeschäftigung - TESLA, 14.10.2005, 09:50
- Vom ausgebeuteten zum Ausbeuter.... - LenzHannover, 14.10.2005, 10:21
- Re: Grundeinkommen/Freiheit statt Vollbeschäftigung - thoughtful, 14.10.2005, 00:39
Grundeinkommen statt Vollbeschäftigung. Freiheit? Was hat die damit zu tun?
-->Hallo,
## Das nachfolgende Modell einer anderen"Gesellschaft" funktioniert aber nur, wenn genĂĽgend Leute vorhanden sind, die freiwillig bereit sind ##
## Bei unser Arbeitslosenquote und Anteil der Ruheständler ist dies doch bereits jetzt der Fall..##
Bitte bei dem Argument das kleine aber entscheidenen Wort FREIWILLG nicht überlesen. Freiwillig wäre ein wichtiger, ein notwendiger, aber nicht hinreichender Baustein für die sog. Neuen Gesellschaft, hupps, wäre mir doch beinahe Neue Weltordnung herausgerutscht.
Freiwillig gab in der Vergangenheit und auch heute wohl keiner von seinem Lohn/ Gehalt/ Gewinn die Sozialabgaben dem Staat.
Das mit der Freiwilligkeit wird nicht funktionieren, weil wir Menschen dafür von der Natur nicht ausrüstet worden sind. Einzelne Stark - Gutmenschen, auch Religionsstifter genannt, die sind die Ausnahme und deren vermeintliche Freiwilligkeit ist schon wenige Jahre später von seinen Priestern zu einem überirdischen Gebräu zusammengemixt worden, natürlich ohne denjenigen zu fragen, meistens hatte man den vorher schon beseitigt.
Eines natĂĽrlichen Todes ist von denen meines Wissens keiner gestorben.
Warum den in die Ferne dabei schweifen, denn die möglichen Beispiele sind noch gar nicht so lange her:
Die beiden Kennedys und Martin Luther King.
bis denne
eisenherz

gesamter Thread: