- @uluwatu wegen Scharlatanen und so................ - Emerald, 14.10.2005, 17:11
- Emerald ich poste selten,nur das gelesene dass sogenannte gut bürgerliche Bank - Schwaigi, 14.10.2005, 19:59
- Re: Emerald ich poste selten,nur das gelesene dass sogenannte gut bürgerliche Bank - Schwaigi, 14.10.2005, 20:04
- Re: @uluwatu wegen Scharlatanen und so................ - Amanito, 15.10.2005, 18:46
- Mahendra als Strohmann? - Amanito, 15.10.2005, 19:50
- Re: Mich wundert, dass wheely nix dazu sagt..... - - Elli -, 15.10.2005, 22:56
- na na Elli, nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, das wäre unter Amanitos Niveau - wheely, 16.10.2005, 00:18
- Karikaturen als Idealmodell der Erkenntnistheorie - Amanito, 16.10.2005, 13:42
- und zu den Karikaturen noch - Amanito, 16.10.2005, 13:49
- Re: Karikaturen als Idealmodell der Erkenntnistheorie - Cujo, 16.10.2005, 14:07
- Karikaturen als Idealmodell der Erkenntnistheorie - Amanito, 16.10.2005, 13:42
- Re: Mich wundert, dass wheely nix dazu sagt..... - apoll, 16.10.2005, 00:25
- Re: Mich wundert, dass wheely nix dazu sagt..... - Cujo, 16.10.2005, 09:54
- na na Elli, nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, das wäre unter Amanitos Niveau - wheely, 16.10.2005, 00:18
- Re: bist gestern zu lang beim Heurigen gsessn? - Per_Jakobsson, 18.10.2005, 13:55
- Re: Mich wundert, dass wheely nix dazu sagt..... - - Elli -, 15.10.2005, 22:56
- Mahendra als Strohmann? - Amanito, 15.10.2005, 19:50
- Emerald ich poste selten,nur das gelesene dass sogenannte gut bürgerliche Bank - Schwaigi, 14.10.2005, 19:59
na na Elli, nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, das wäre unter Amanitos Niveau
-->bin nur sporadisch hier und kann auch nicht alles lesen oder gar kommentieren [img][/img].
Im übrigen bin ich mir nicht bewußt hier der große (An-)Zweifler zu sein, wenngleich ich für Behauptungen schon Belege sehen will. Im Gegenteil bin ich dankbar für kritische Geister, die auch mal gegen den Mainstream denken (können).
Während RK ja nun wirklich Fachbereiche von mir mit den abstrusesten Phantastereien belegte und diese als unabdingbare Wahrheit verkaufen wollte (jeder leichte Zweifel wurde da ja brüsk zurückgewiesen - wie kann man am Wahrheitsverkünder zweifeln) stellt Manfred hier Vermutungen an. Und mögen sie noch so abstrus sein, laß ihn doch seine Geschichtchen konstruieren. Ich hab jedenfalls nirgendwo gelesen, dass er sie jemanden als Wahrheit aufdrängt, geschweige denn, dass er jemand von oben herab behandelt, weil er sie nicht glaubt oder daran zweifelt.
Viele von RKs Horrorszenarien sind nun auch schon wieder lange Zeit vorbei, und huch, die Welt dreht sich immer noch. Aber bestimmt treibt er noch irgendwo sein Unwesen und könnte erklären, warum es alles nur ein wenig später kommt, dann aber ganz bestimmt...
Nur absolute Ignoranten nerven, die alles, was nicht"offiziell" ist, gleich auf die"Verschwörungsschiene" bringen wollen um es als"unseriös" zu brandmarken. Gibts auch öfter mal hier, meist mit kurzen (owT)-Postings alles als Quatsch abqualifizieren.
Da sind mir Phantasten lieber, auch wenn viele Geschichten im nachhinein viel simpler sind als sie anfangs erscheinen. Wenn denn eine Wahrheit mal ans Licht kommt.
Gruß
wheely

gesamter Thread: