Re: Alles eine Frage des Geschmacks

verfasst von Tassie Devil, 16.10.2005, 20:08

-->>Hallo Tassie,

Hi Tempranillo,

>>Nein, Tempranillo, siehe bitte meine Ueberschrift zu diesem Beitrag.
>>>Genausogut könnten wir aufhören, historische Bausubstanz, Bikliotheken, Bilder, Plastiken, Schlösser, Gärten etc. zu pflegen, weil es leider Geld kostet.
>>Ja, natuerlich, warum denn nicht?
>>>Warum nicht gleich Venedig im Meer versinken lassen und den Dresdner Zwinger im Flutenschlanmm der Elbe?
>>Wiederum, ja, natuerlich, warum denn nicht?
>Weil etwas Besseres und Schöneres so schnell nicht nachkommt. Das ist natürlich mein persönliches Werturteil, das niemand anderer teilen muß.

Du kannst aber davon ausgehen, dass es immer noch andere gibt, die Deine Ansicht der Werte teilen, jedoch schrumpft seit Jahrzehnten ihre Zahl mal etwas mehr mal etwas weniger jedoch ziemlich stetig, so meine Eindruecke. Im Grossen und Ganzen, dabei gelegentlich tief in den Details, teile auch ich Deine Bewertungen i.S. Kultur und deren Objekte.

>Ich würde auch nicht versuchen Dir auszureden, Coca Cola statt Rotwein zu trinken, Instant-Kaffee statt Espresso, Cheeseburger statt Antipasti oder New York und Los Angeles für schönere Städte zu halten als, sagen wir, Florenz, Venedig und Paris. Du kannst meine Beispiele für so schlagend und überzeugend halten, daß Du sofort einen Abgrund viehischer transatlantischer Barbarei gähnen siehst - oder auch nicht.

Ich ziehe letzteres vor. Auch waere Dein Versuch eine Aktion am untauglichen Objekt, weil 3-4 Cokes, 2-3 BigMacs, 0 Lindes-Caro etc. etc. p.a. noch nicht einmal einer Diskussion beduerfen, und da ich weder selbst Maschine bin noch mit Maschinen verheiratet bin und ich daher auch nicht staendigst mit ihnen zu tun haben moechte bevorzuge ich seit jungen Jahren selbstverstaendlich Firenze, Venezia und Paris.

>>Deshalb meine ich auch, dass wenn Deine beiden Fragen mit einem klaren NEIN beantwortet werden, die Deinerseits avisierten Konsequenzen keinesfalls die einschneidenden Konsequenzen nach sich ziehen, wie Du uns hier glauben machst.
>Vielleicht habe ich in meinem Ausgangsposting etwas Wichtiges vergessen? Die Konsequenzen dürften sogar noch um einiges verheerender sein. Wir laufen nämlich Gefahr, mit der Preisgabe unserer - in diesem Fall schreibe ich bewußt - europäischen kulturellen Substanz zugleich alle kritischen Maßstäbe über Bord zu werfen. Haben wir erst einmal sämtliche Bezugspunkte verloren, muß uns die amerikanische Dreckbrühe zwangsläufig als das einzig Mögliche erscheinen, weil wir uns etwas anderes schon gar nicht mehr vorstellen können.

Wer ist"wir", Tempranillo?

Ich stelle Dir diese Frage deshalb, weil ich der Ansicht bin, dass dank langjaehriger sozialistisch/kommunistischer Einflussnahme die inzwischen in der BRDDR umherschwappenden Brackmassen multikultureller Qualitaeten bereits derartig voluminoese Ausmasse angenommen haben, dass von einem"wir" bestenfalls kaum noch die Rede sein kann.

>>>Ich bin fest davon überzeugt, daß es ins Gegenteil umschlägt, wenn man bei der Kultur den Rotsift ansetzt.
>>Ganz im Gegenteil, in dieser Greuelzone gehoert schon seit langem restlos faktisch fast alles von Pruefstaenden abqualifiziert.
>Also Opernhäuser und Schauspielbühnen dicht machen, Orchester auflösen und Konzertsäle zu Discotheken umfunktionieren? Darauf wollte ich die Diskussion fokussieren, die von einer Nachricht über die Mailänder Scala angestoßen worden ist.

Warum denn staatseigene Kulturgebaeude gleich dicht machen? Nein, entweder rentabel und ggf. zweckgebunden vermieten oder ebenso zweckgebunden verkaufen, staatsmafiose Zuwendungen an die Betriebe selbst sind selbstverstaendlich komplett zu streichen, und aus die Maus.

Was infolge privaten Goenner- und Maezenentums uebrig bleibt, das wird aber von der Sache her zumeist allererste Sahne sein, de gustibus non est disputandum, per Staatsmafia subventionierte Zweit- und Drittklassigkeit, manchmal zugleich mit nicht erhaltenswertem verbunden, faehrt ruck-zuck in die Gruben.

>Die Auswüchse der subventionierten Hochkultur sehe ich nicht weniger kritisch als Du und Dieter und verstehe nicht, mit welcher Schafsgeduld sich das Publikum von übergeschnappten Scharlatanen zum Narren halten läßt; ich sage nur Hans Neuenfels.

Du untertreibst masslos mit dem Begriff"Auswuechse", es ist naemlich etwas ganz anderes, was da in den vergangenen 2-3 Jahrzehnten gleich massenweise gewachsen wurde.

>Trotzdem, was würde sich bessern, wenn man gewissermaßen zur Strafe die Theater dicht machte? Das wäre so als würde man einen schwer kranken Patienten vor sich haben und diesen kalt lächelnd der Euthanasie überantworten - weil es erstens Kosten spart und das Problem ein für allemal aus der Welt schafft.

Nein, nicht gleich alles dicht machen, s.o., sondern konsequent und zuegig alles auf einen ordentlichen Wirtschaftsbetrieb umstellen, und was sich dann wirtschaftlich nicht (mehr) rechnet das wird eingemottet und dicht gemacht.

Wenn multikulturelle Brackmassen loehnender Weise ihre erschufteten Kohlen lieber in Puffs oder auch in ihre privatfinanzierten rollenden Openairdiscos als in anderen Kulturguetern investieren, dann sollen sie das machen.

>>Mit teilweisem Wohlbehangen schluerft man in der BRDDR bereits seit einer respektablen Jahreszahl.
>Eben teilweise! Aber noch nicht ganz und gar. Dieses kleine Quentchen, das uns vor einer kulturellen Stunde Null noch trennt, möchte ich nicht kampflos preisgeben. Schon bei dem Gedanken wird mir schlecht, weiß aber, daß ich mit meiner Ansicht kaum mehrheitsfähig bin.

Das kleine Quaentchen repraesentiert das kleine Grueppchen der verbliebenen Kulturaufrechten, die mit teilweise allergroesstem Unbehagen zwangsmitschluerfen und sich dabei immer wieder uebergeben muessen, die
Brackmassen schluerfen mal mit und mal ohne Wohlbehagen.

>>Tempranillo, Du blickst einmal mehr zu kurz. Es ist der zionistisch gesteuerte USrael-Imperialismus, der vor mehr als 3 Jahrzehnten vor allem den Sozialistensaeuen in der BRDDR die Ampelwelle auf Gruen einstellte, und die haben in ihrer blinden Dekadenz natuerlich volle Pulle gefahren.
>Du hast schon gelesen, welcher Spender am meisten Geld gegeben hat, vor lauter Freude, Liebe und Gottvertrauen in Angela M., die auf unnachahmliche Art und Weise die Farbe Orange mit der zugehörigen Orangenhaut kombiniert? C´est chic!

Ja, Tempranillo, ich verstehe Dich ja, dass Du mich damit konterst, aber sowenig wie das Oggersheimer Saumagensystem Klomut Hehl gleichzeitig ueberall war, sowenig ist und wird es Klaere Mangel aka Klare Maengel sein, wenn sie dessen schwerstkorrupten Eurosozialismus etwas mehr oder weniger nahtlos fortsetzt.

>Die Konfession des bolschwistischen und sozialistischen Globalismus/Internationalismus hat mit dem Untergang der UdSSR ihren weltlichen Arm verloren, was man von der kapitalistischen Variante gerade nicht behaupten kann.

Nur der direkt sichtbaren Teil war vom Verlust betroffen, die Aura des Armes strahlt nach wie vor im hellen Glanze.

>Für letztere sind sich die Christen-(Parteien) nicht zu blöd unbd schäbig, den Esel des Messias zu spielen. Klar doch, Tradition verpflichtet.

Verpflichtende Tradition, das ist das Stichwort, sie sollte allerdings nicht nur auf die letzten 2-3 Dekaden ausgelegt werden, denn auch die deutsche wie viele der anderen europaeischen Kulturen sind ueber Jahrhunderte gewachsen,
die christlichen Einfluesse darauf waren nichtbestreitbar untrennbar massgebend, was ueber deren Qualitaeten im Einzelnen jetzt nichts aussagen soll.

Genauso wenig wie Deutschland und die Blut- und Boden-Deutschen auf die tatsaechlichen wie vorgeblichen Untaten des Zeitraums 1933 - 1945 zuruecksubtrahiert werden koennen, auch wenn das nicht zu wenige aus hoechst transparenten Gruenden immer wieder versuchen, genauso wenig sind die
C-Parteien mit dem Zeitraum 1982 - 1998 auch nur annaehernd vollstaendig charakterisiert.

Besser, wir fragen nicht, wozu?

Gegenfrage: welchen Elementen des schwerstkorrupten BRDDR Parteiensystems raeumst Du, wenn ueberhaupt, am ehesten die Faehigkeit und das Koennen, u.a. aus traditionell kulturellen Gruenden, dazu ein, bei entsprechendem Druck und unter den strategisch richtigen Massnahmen den BRDDR-Kahn von seinem aeusserst fatalen Kurs abzubringen?

>Tempranillo

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mit der Ãœberschuldung kommt auch die Kulturschande ins Land - Der Einarmige Bandit, 14.10.2005, 16:29
  • Re: Mit der Ãœberschuldung kommt auch die Kulturschande ins Land - Dieter, 14.10.2005, 16:51
    • Keine Schande, wenn Kunst und Kultur endlich wieder dem Betrachter dienen! - Ecki1, 14.10.2005, 17:18
      • Re: Keine Schande, wenn Kunst und Kultur endlich wieder dem Betrachter dienen! - chiron, 14.10.2005, 17:35
        • Absurde Kultursubvention... - LenzHannover, 16.10.2005, 22:06
    • Re: Was übrigbleibt, fressen die Heuschrecken - Tempranillo, 14.10.2005, 17:59
      • Re: Was übrigbleibt, pflegen Privatstiftungen - Ecki1, 14.10.2005, 18:08
      • Kunst entsteht täglich neu ohne Förderung - Dieter, 14.10.2005, 23:04
      • Re: Nee, Tempranillo, das spucken sie wieder aus - Tassie Devil, 16.10.2005, 03:04
        • Re: Was Besseres kommt so schnell nicht nach - Tempranillo, 16.10.2005, 14:45
          • Re: Alles eine Frage des Geschmacks - Tassie Devil, 16.10.2005, 20:08
            • Re: Sterben für Danzig, äh, sparen für EU, Türkei und die Zwingherren sowieso? - Tempranillo, 16.10.2005, 21:20
              • Re: Sparen für Danzig, äh, sterben für EU, Türkei und die Zwingherren sowieso? - Tassie Devil, 17.10.2005, 21:11
  • Re: Scheint viele working poor zu geben dort niedriges BIP/Kopf 9 Alose - monopoly, 14.10.2005, 16:53
  • Re:Mit der Ãœberschuldung kommt -für ein Brücklein nach Sicilia reichts aber noch - T. Mai, 14.10.2005, 19:42
    • Eben ja... Italien setzt total falsche Prioritäten... - Prosciutto, 15.10.2005, 00:20