- Astroanalyse Dr. Heike Pott - black elk, 27.12.2000, 16:57
- Re: Astroanalyse Dr. Heike Pott - ThomasW, 27.12.2000, 21:09
- Re: Astroanalyse - black elk, 27.12.2000, 21:20
- Re: Astroanalyse / Sterne vs Planeten - Toni, 27.12.2000, 22:21
- kleiner physikalischer exkurs... - lentas, 27.12.2000, 22:31
- Re: kleiner physikalischer exkurs... - black elk, 27.12.2000, 22:42
- es ist zumindest ein interessantes forschungsgebiet... - lentas, 28.12.2000, 03:33
- Re: es ist zumindest ein interessantes forschungsgebiet... - 000, 28.12.2000, 09:03
- kenne die site erst seit wenigen tagen, werde sie mal... - lentas, 28.12.2000, 12:58
- Re: es ist zumindest ein interessantes forschungsgebiet... - 000, 28.12.2000, 09:03
- es ist zumindest ein interessantes forschungsgebiet... - lentas, 28.12.2000, 03:33
- Re: kleiner physikalischer exkurs...Sonnenwind und Sonnenflecken - Toni, 27.12.2000, 22:55
- Re: kleiner physikalischer exkurs... - black elk, 27.12.2000, 22:42
- Re: Astroanalyse / Sterne vs Planeten - Jochen, 27.12.2000, 22:58
- Re: Astroanalyse / Sterne vs Planeten - Toni, 27.12.2000, 23:22
- Re: Astroanalyse / Sterne vs Planeten - Jochen, 28.12.2000, 11:29
- Re: Astroanalyse /"Wissenschaft" - Toni, 28.12.2000, 17:46
- Re: Astroanalyse /"Wissenschaft" - Jochen, 28.12.2000, 18:33
- Re: Astroanalyse /"Wissenschaft" - Toni, 28.12.2000, 20:01
- Fußnote Niehenke - Amanito, 29.12.2000, 13:27
- Re: Astroanalyse /"Wissenschaft" - Toni, 28.12.2000, 20:01
- Re: Astroanalyse /"Wissenschaft" - Jochen, 28.12.2000, 18:33
- Re: Astroanalyse /"Wissenschaft" - Toni, 28.12.2000, 17:46
- Re: Astroanalyse / Sterne vs Planeten - Jochen, 28.12.2000, 11:29
- Re: Astroanalyse / Sterne vs Planeten - Toni, 27.12.2000, 23:22
- kleiner physikalischer exkurs... - lentas, 27.12.2000, 22:31
- Re: Astroanalyse / Sterne vs Planeten - Toni, 27.12.2000, 22:21
- Re: Astroanalyse Dr. Heike Pott - Toni, 27.12.2000, 22:30
- Re: Astroanalyse - black elk, 27.12.2000, 21:20
- Re: Astroanalyse Dr. Heike Pott - ThomasW, 27.12.2000, 21:09
Re: Astroanalyse Dr. Heike Pott
>"Prognose mit dem Neumond
>Zusammenbruch der Börse?
>Von Dr. Heike Pott
>(mailto:HeikePott@aol.com
>
>Wie sich die Bilder gleichen!
>
>Bei der Beschäftigung mit dem Thema Börse aus astrologischer Sicht habe ich mich u.a. mit dem sog."Schwarzen Donnerstag" ("Black Thursday") am 24.10.1929 auseinandergesetzt, dem Tag, an dem die Börse, bzw. Weltwirtschaft entscheidend zusammenbrach.
>Es ist frappierend, wie sich die Bilder des relevanten Neumondes vom 2.10.1929 mit denen des Neumondes vom 25.12.2000 gleichen. In der Neumondfigur vom 2.10.1929 ergeben sich die folgenden Strukturen:
>SOMOt (9°14)
>= UR/ADt (9°03) = SO/ADt (8°58)
>= MO/ADt (8°58) = VE/SAt (9°20)
>Am 22.10.29 zeichnet sich der Zusammenbruch bereits an, wird dann aber am 24.10. zur Tatsache. Dies nur zur Kenntnis, da viele börsenorientierte Astrologen auch gern mit dem Horoskop des 22.10. arbeiten, die jedoch nicht wie wir über den hier so entscheidenden AD verfügen, bzw. über UR/AD, den plötzlichen Stillstand.
>Am 24.10.1929 (rechne 23.10.), ergibt sich mit der Neumond-Zeit berechnet:
>SOMOt = MC/SAt in 90° zur Neumondfigur, also als starke 4er Struktur, während UR weiter in die Oppositionsstellung der Neumond-Achse hineingerückt ist. Ebenfalls von Bedeutung ist die MC/MA-Halbsumme, da sich dadurch indirekt die MA/SA-Qualität ergibt:
>SOMOt (9°14)
>= URt (8°35) = UR/ADt (8°31)
>= MO/ADt (9°51) = MC/SAt (8°41)
>= MC/MAt (9°00)
>Der Neumond vom 25.12.2000 zeigt sehr ähnliche Bilder:
>SOMOt (4°14)
>= UR/ADt (4°03) = SO/ADt (4°30)
>= MO/ADt (4°30) = VE/ADt (4°51)
>die für den erfolgreichen Verlauf von Spekulationen so wichtige Venus-Energie ist hier durch VE/ADt eingeschränkt, während dies im Oktober 1929 VE/SAt war.
>Am 10.1.2001 zeichnen sich bereits gravierende Schwierigkeiten ab, und am 14.1.2001 sehen die Bilder ähnlich fatal aus. Am 10.1. ergibt sich bereits: SOMOt = UR/ADt = AS/SAt (1929 war es MC/SAt)
>am 14.1. 2001 (NM Zeit 17:23 GMT für den 15.01.2001) steht der ASt direkt auf dem AD im Stier, es ergibt sich weiterhin MA/SA im Verbund mit der Spekulationsformel JU/NE und die entscheidende Wiederholung des Neumondbildes MO/AD:
>SOMOt (4°14)
>= UR (4°22) = UR/ADt (4°30)
>= ASt (4°19) = ADt (4°37)
>= MO/ADt (3°16) = MA/SAt (3°31)
>= JU/NE (3°37)
>In der Hoffnung, dass nicht eine solche Katastrophe wie 1929 ansteht, befürchte ich aufgrund der Bilder dennoch, dass zumindest mit katastrophenähnlichen Einbrüchen zu rechnen ist."
>Noch mal zur Rekapitulation, was taugt Astroanalyse? Kommt die Katastrophe Mitte Januar 2001 oder nicht? Wird gegen Bush als Präsident Klage erhoben, steht Gore zu seinem Wort? Würde eine Verfassungkrise in den USA ab dem 5.1.2001 (Wahlmännerentscheidung öffentlich) nicht gut ins Bild passen?
>black elk
Hallo.
Na schön und gut, das Signal ist also dem von 1929 sehr ähnlich. Aber das ist für sich allein genommen noch kein logisches Argument für eine Korrelation zwischen Börse und Gestirnen, weil Frau Dr. Pott nicht sagt, wie oft das Signal auftritt.
Ich will es mal so erklären:
Wenn einer sagt"Am Tag vor dem 29er Crash hat sich der Präsident der USA am rechten Ohr gekratzt. Eben hat er sich wieder am Ohr gekratzt - wir werden morgen einen Crash haben!" dann ist das offensichtlich Schwachsinn. Weil sich der Präsident, egal ob Demokrat oder Republikaner oder sonstwas, wohl JEDEN TAG mal am Ohr kratzt.
Nun habe ich von Astrologie keine Ahnung - aber ich weiß, dass Neumond ca. alle 28 Tage auftritt, oder? Vielleicht kann mal einer posten, wie oft die oben beschriebene Situation auftritt?
Gruß
ThomasW
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: