Re: Unsinn Umlaufsicherung

verfasst von thoughtful, 19.10.2005, 02:39

-->>
>>4. Die Altersvorsorge breiter Teile der Bevölkerung - die Deutschen haben über 90 Mio kapitalbildende Lebensversicherungen, welche vor allem durch Zinsen wachsen - wäre erheblich eingeschränkt.
>
>Die Lebensversicherungen schütten doch aber nur den Zins als Gewinn aus.
>Würde man die Inflation mit einrechnen, so könnten die Versicherer ihre Anlagen bei 0 Zins und nachfolgend auch 0 Inflation auch einfach in Gold o.ä. anlegen. Effektiv würde sich nichts an der Ausschüttung ändern. Natürlich sehen die Zahlen dann nicht so berauschend aus aber die sind doch eh nur Blendwerk und die Möhre vor dem Auge des Versicherungsabschließeresels.
>Gruß
>eesti

-----------------------------------------

Die Lebensversicherer bieten Vertragsabschlüsse zu drei verschiedenen DEckungsstockarten an:

- Klassischer DEckungsstock (Deckung mit mind. 75 % festverzinslicher Werte
- Fondsgebundene Lebensversicherungen (mit gemanagter Fondsauswahl oder individueller Fondsauswahl durch den Versicherungsnehmer)
- Poolgebundener Deckungsstock (englische LVR - eine Kombination von vorstehenden Deckungsstockarten mit Schwergewicht auf Aktien)

Dem klassischen Deckungssrock ist eigen, daß hier eine Garantieverzinsuing geboten wird. Darüberhinaus müssen nach der Deckungsstockverordnung mindestens 90 % aller Gewinne an die Versicherten ausgeschüttet werden; 10 % verbleiben den Aktionären der LVU. In den letzten 50 Jahren kamen so bei Kapitalversicherungen auf den Todes- und Erlebensfall Verzinsungen für die Versicherungsnehmer zwischen 5 bis 7 % netto nach (!) Steuern zustande, da Lebensversicherungen vor dem 1.1.2005 als Leistung einkommensteuerfrei waren (bei mind. 12-jähriger Dauer und Prämienzahlungsdauerabsicht von mind 5 Jahren)

th.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Petition zum Deutschen Bundestag; Abschaffung des Zinsgeldsystems - thoughtful, 18.10.2005, 15:02
  • Re: Petition zum Deutschen Bundestag; Abschaffung des Zinsgeldsystems - Diogenes, 18.10.2005, 15:24
    • Re: Petition zum Deutschen Bundestag; Abschaffung des Zinsgeldsystems - Todd, 18.10.2005, 16:00
      • Re: Petition zum Deutschen Bundestag; Abschaffung des Zinsgeldsystems - thoughtful, 18.10.2005, 16:06
        • Sehr richtig: Der Debitismus ist eine stark hinkende Konstruktion (o.Text) - Frank, 18.10.2005, 16:16
        • Re: Petition zum Deutschen Bundestag; Abschaffung des Zinsgeldsystems - dottore, 18.10.2005, 17:00
      • Re: Petition zum Deutschen Bundestag; Abschaffung des Zinsgeldsystems - Diogenes, 18.10.2005, 16:49
    • Re: Petition zum Deutschen Bundestag; Abschaffung des Zinsgeldsystems - thoughtful, 18.10.2005, 19:03
      • Re: Petition zum Deutschen Bundestag; Abschaffung des Zinsgeldsystems - Diogenes, 18.10.2005, 21:12
        • Re: Petition zum Deutschen Bundestag; Abschaffung des Zinsgeldsystems - thoughtful, 19.10.2005, 02:27
    • Re: Petition zum Deutschen Bundestag; Abschaffung des Zinsgeldsystems - thoughtful, 18.10.2005, 19:03
  • Unsinn Umlaufsicherung - Frank, 18.10.2005, 16:24
    • Re: Unsinn Umlaufsicherung - eesti, 18.10.2005, 23:27
      • Re: Unsinn Umlaufsicherung - thoughtful, 19.10.2005, 02:39
        • Ja, sag ich doch, bei 6-7% realer Inflation kommt nix bei raus. - eesti, 20.10.2005, 15:59
  • Re: Petition zum Deutschen Bundestag; Abschaffung des Zinsgeldsystems - thoughtful, 19.10.2005, 13:47