- @Helmut, @Forenmaster: Unterstellung einer Straftat - Amanito, 19.10.2005, 00:10
- Hier wird aber schnell geschossen.. - off-shore-trader, 19.10.2005, 01:00
- Re: Hier wird aber schnell geschossen.. - Amanito, 19.10.2005, 10:53
- Den Ausführungen... - Helmut, 19.10.2005, 07:14
- Re: Den Ausführungen... - Amanito, 19.10.2005, 10:57
- Re: Er meinte wirklich Kickback zwischen GTS u. Broker - noch mal in astr. Ruhe - Dimi, 19.10.2005, 12:02
- nein, das kann nichts ein - Amanito, 19.10.2005, 12:11
- Re: Für einen denkbaren Rückfluß zwischen Dritten könntest Du nichts - Dimi, 19.10.2005, 13:10
- Re: Für einen denkbaren Rückfluß zwischen Dritten könntest Du nichts - Amanito, 19.10.2005, 14:26
- Re: Mißverständnis - Dimi, 19.10.2005, 15:12
- Re: Mißverständnis - Amanito, 19.10.2005, 16:06
- Re: Mißverständnis - Dimi, 19.10.2005, 15:12
- Re: Für einen denkbaren Rückfluß zwischen Dritten könntest Du nichts - Amanito, 19.10.2005, 14:26
- Re: Für einen denkbaren Rückfluß zwischen Dritten könntest Du nichts - Dimi, 19.10.2005, 13:10
- nein, das kann nichts ein - Amanito, 19.10.2005, 12:11
- Re: Er meinte wirklich Kickback zwischen GTS u. Broker - noch mal in astr. Ruhe - Dimi, 19.10.2005, 12:02
- Re: Den Ausführungen... - Amanito, 19.10.2005, 10:57
- Amanito, ich wundere mich - chiron, 19.10.2005, 11:47
- ich wundere mich auch - Amanito, 19.10.2005, 12:21
- Re: ich wundere mich auch - chiron, 19.10.2005, 12:50
- Re: ich wundere mich auch - Amanito, 19.10.2005, 14:18
- Re: Möchtest du jetzt mit Samthandschuhen angefasst werden? - - Elli -, 19.10.2005, 14:46
- Re: Möchtest du jetzt mit Samthandschuhen angefasst werden? - Amanito, 19.10.2005, 16:27
- Re: ich wundere mich auch - chiron, 19.10.2005, 15:09
- Re: ich wundere mich auch - Amanito, 19.10.2005, 16:13
- Re: ich wundere mich auch - chiron, 19.10.2005, 16:40
- Re: ich wundere mich auch - Amanito, 19.10.2005, 16:51
- Re: ich wundere mich auch - chiron, 19.10.2005, 16:40
- Re: ich wundere mich auch - Amanito, 19.10.2005, 16:13
- Re: Möchtest du jetzt mit Samthandschuhen angefasst werden? - - Elli -, 19.10.2005, 14:46
- Re: ich wundere mich auch - Amanito, 19.10.2005, 14:18
- Re: ich wundere mich auch - Amanito - - Elli -, 19.10.2005, 13:07
- Re: ich wundere mich auch - Amanito - Amanito, 19.10.2005, 13:53
- Re: ich wundere mich auch - Amanito - - Elli -, 19.10.2005, 14:40
- Re: ich wundere mich auch - Amanito - Amanito, 19.10.2005, 16:05
- Re: ich wundere mich auch - Amanito - - Elli -, 19.10.2005, 23:57
- Re: ich wundere mich auch - Amanito - Amanito, 20.10.2005, 11:04
- Re: ich wundere mich auch - Amanito - - Elli -, 19.10.2005, 23:57
- Re: ich wundere mich auch - Amanito - Amanito, 19.10.2005, 16:05
- Sehe es doch mal als Chance, anscheinend sind da Zahlungen üblich - LenzHannover, 19.10.2005, 15:45
- Re: Sehe es doch mal als Chance, anscheinend sind da Zahlungen üblich - Amanito, 19.10.2005, 16:29
- Re: ich wundere mich auch - Amanito - - Elli -, 19.10.2005, 14:40
- Re: ich wundere mich auch - Amanito - Amanito, 19.10.2005, 13:53
- Re: ich wundere mich auch - chiron, 19.10.2005, 12:50
- ich wundere mich auch - Amanito, 19.10.2005, 12:21
- Hier wird aber schnell geschossen.. - off-shore-trader, 19.10.2005, 01:00
Re: Mißverständnis
-->>Hallo Dimi!
>>inhaltlichzu schwach, um den Ruf der genannten Firmen zu beschädigen)
>nach meinem Rechtsverständnis als Nicht-Anwalt müßte das (aktiv oder zumindestens passiv geduldet - vertragliches Innenverhältnis jedoch fraglich in diesem Zusammenhang) sehr wohl ausreichen für eine Rufschädigung (oder eine Verleumdung).
Ich wollte zum Ausdruck bringen, daß seine Argumentation inhaltlich zu schwach war, um die Kickback-These aufrecht erhalten zu können. Es sollte nicht gesagt sein, daß der von ihm erhobene Vorwurf zu schwach war, um eine nRufschädigung zu sein.
Aber zum Glück habt Ihr es ja anscheinend aus dem Weg geräumt.
Gruß, Dimi
<ul> ~ So kann man es auch lösen: Schimpansen verprügeln ihre Nachbarn ;-)</ul>

gesamter Thread: