Re:"ALLE" Menschen minus x-Menschen...

verfasst von black elk, 27.12.2000, 23:22

Hi Uwe,

du schreibst:

"Damit ist meines Erachtens gezeigt das es nicht die Natur ist, die von uns diese Art des Ãœberlebenskampfes abverlangt, sondern... und da sind wir wieder bei dem"Wer"?. Dieses"Wer" ist nicht nur zu personifizieren.
>Ein sicher zu komplexes Thema um es in einfache Sätze kleiden zu können."

Zwei Stichworte fallen mir ein

1. Gerechtigkeit

2. Stärke

Zur Gerechtigkeit, ich meine es gibt sie nur in der Phantasie der Menschen, Gerechtigkeit ist immer subjektiv und ich glaube die Natur kennt diesen Begriff nicht. Jedes Lebewesen ist angepaßt und versucht das Beste aus seiner Situation zu machen, da gibt es nur physikalische Grenzen, keine Moral oder ähnliches. Mit der Geburt bekommt man ein genetisches Programm mitgeliefert, und ob bewußt oder unbewzußt spult dieses Programm ab, wie ein Computer. Es gibt kein Gut oder Böse in der Natur, das Ziel heißt überleben und sich vermehren um den Bestand der Art zu sichern. Hätten unserer Vorfahren nicht nach dem Muster gehandelt würden wir gar nicht existieren.

Zu den Begriffen Stärke und der Einschätzung von 'nereus'. Das geht völlig an meiner Auffassung vorbei! Ich versuche nur ein System zu verstehen, ganz ohne Voreingenommenheit. Das bestimmte Begriffe gleich wieder mit anderen Dingen assoziiert werden, dafür kann ich nichts. Dazu passen auch meine obigen ausführungen. Es gibt keine Gerechtigkeit, weil diese in der Evolution gar nicht vorgesehen ist. Wie sollte auch eine gerechte Welt aussehen? Die Frage lautet: Gerecht für wen?

black elk


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Evolutionstheorie Darwin's und der Ethikbegriff (Fortsetzung ab Uwe's Beitrag) - black elk, 27.12.2000, 20:48
  • Re: Evolutionstheorie Darwin's und der Ethikbegriff - nereus, 27.12.2000, 21:45
    • Re: Evolutionstheorie Darwin's und der Ethikbegriff - black elk, 27.12.2000, 22:14
      • Re: Kriege werden gefuehrt weil eine Klique damit Milliarden verdient! - Josef, 27.12.2000, 22:49
      • Re: Evolutionstheorie Darwin's und der Ethikbegriff - nereus, 27.12.2000, 22:54
      • "ALLE" Menschen minus x-Menschen... - Uwe, 27.12.2000, 23:00
        • Re:"ALLE" Menschen minus x-Menschen... - black elk, 27.12.2000, 23:22
          • Re:"ALLE" Menschen minus x-Menschen... - Uwe, 28.12.2000, 00:06
          • Re:"ALLE" Menschen minus x-Menschen... - ThomasW, 28.12.2000, 09:04
  • Re: Evolutionstheorie Darwin's und der Ethikbegriff (Fortsetzung ab Uwe's Beitrag) - Cosa, 27.12.2000, 22:44