Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Zustimmung.

Re: Zustimmung.

verfasst von Kicker, 21.10.2005, 14:05

-->>Wenn die Astrologen nur mal ihren astronomischen Irrtum wegen der Präzession des Frühlingspunktes einsehen würden! Das wäre mal ein Anfang, der gemacht werden müsste. Ihre 'exakten' Berechnungen sind nämlich alle falsch, weil etwa um einen Monat verschoben.
>Es gibt einschlägige Fachdiskussionen darüber, auf die verwiesen sei, da den Rahmen dieses Forums sprengend.

dann mach Dich doch bitte dort mal kundig, dass
die gängige Astrologie das Frühlingsäquinoktium als Basis nimmt
und dann die Ekliptik durch 12 dividiert.
Das wars dann auch und weiter brauchts keine Astronomie.
Der Frühlingseintritt ist auch exakt berechenbar.
Wenn jemand dann Präzessionen, fiktive Planeten, assyrische Sternbilder oder Tontafeln
etc etc auch noch verwenden will, bitte.
aber die Basis bleibt die Frühlings-Tag und Nachtgleiche.

http://www.meridian-magazin.de/04_3/inh.htm
Diskussion siderischer Tierkreis
Dieter Koch: Warum der siderische Tierkreis ein Irrweg ist
Der sogenannte siderische Tierkreis, mit dem die siderische Astrologie arbeitet, ist nicht identisch mit dem Sternbildertierkreis. Die Sternbilder erfüllten bereits um 2.500 v.Chr. den Zweck, den tropischen Jahreslauf anzuzeigen, der"Tagelöhner" (= Widder) den Frühlingsanfang, der Krebs die Sommersonnenwende, die Waage den Herbstanfang, der Steinbock die Wintersonnenwende. Es macht wenig Sinn, wenn heute noch Astrologen mit dem siderischen Tierkreis arbeiten. Er ist nichts weiter als eine im 9. Jh. v.Chr. vorgenommene Projektion des tropischen Jahres an den Fixsternhimmel.
Manche Tierkreisbilder enthalten deutlich tropischen Sinn. Das Sternbild Waage zeigte, wenn es morgens vor der Sonne aufging, den Herbstbeginn an. Das Waagesymbol wurde offensichtlich gewählt, weil beim Herbstbeginn die Längen von Tag und Nacht"sich die Waage halten". Ähnlich markierte der Krebs, der für seinen"Rückwärtsgang" bekannt ist, die Sommersonnenwende. Hier erreichte die Sonne ihren nördlichsten Punkt und begann sich wieder nach Süden zurückzuziehen.
Interessant ist, dass weder Valens noch Ptolemäus die Frage"siderischer oder tropischer Tierkreis?" je diskutieren. Dies muss insbesondere bei Ptolemäus erstaunen, der gern und oft auf andere Autoren und Theorien Bezug nimmt. Ich ziehe daraus den Schluss, dass es solch eine Kontroverse gar nicht gab und selbst die Sideriker in der Antike tropisch dachten.
Die Gründe für den Sieg des siderischen Tierkreises in Indien sind gewiss komplex. Klar ist aber, dass astronomische Ignoranz und mangelndes Verständnis der Problematik hier mit eine wichtige Rolle gespielt haben. Die Deutung von Tierkreiszeichen wird in manchen modernen indischen Lehrbüchern wegen ihrem geringen Stellenwert nicht einmal behandelt. Wenn neuzeitliche Astrologen Tierkreiszeichendeutung abendländischer Art mit dem siderischen Tierkreis machen, so ist dies keine alte Tradition, sondern eine ziemlich neue Erfindung, und auch weniger eine indische als eine europäisch-amerikanische.

Siderisch und/oder Tropisch?
http://www.astrothek.de/mundan/anabela-cudell_siderisch-tropisch.htm

Thread gesperrt

gesamter Thread:

@Forum: Forumsabschied - Amanito, 21.10.2005, 12:19
- Abschied von Astrologiequatsch wäre noch besser (o.Text) - Frank, 21.10.2005, 12:22
  - Zustimmung. - BillyGoatGruff, 21.10.2005, 12:36
    - Re: Völlig falscher Einwand - amanito macht seinen Weg auch alleine - AndrÃ©, 21.10.2005, 13:03
      - Re: Völlig richtig - YooBee, 22.10.2005, 19:00
        Re: Impertinenz der Schriftsprache - Tassie Devil, 23.10.2005, 07:14
    - Re: Zustimmung. / nein, falsch - - Elli -, 21.10.2005, 13:11
      - stimmt das Ganze, wenn eine Ebene faslch ist? (o.Text) - BillyGoatGruff, 21.10.2005, 13:15
        Re: stimmt das Ganze, wenn eine Ebene faslch ist? / Ja...... - - Elli -, 21.10.2005, 13:22
        Re: gute und interessante Frage - R.Deutsch, 21.10.2005, 14:11
        Ja/Nein - JN++, 21.10.2005, 13:33
      - Du hast zwar keine Ahnung, weißt aber Bescheid - werd doch Astrologe! (o.Text) - Frank, 21.10.2005, 18:50
      - Anders formuliert... - fridolin, 21.10.2005, 22:50
    - Re: Zustimmung. - Kicker, 21.10.2005, 14:05
- Find ich schade - Prosciutto, 21.10.2005, 12:24
- machs gut - uluwatu, 21.10.2005, 12:44
- Re: @Forum: Forumsabschied - Amanito - - Elli -, 21.10.2005, 13:03
  - Re: @Forum: Forumsabschied - Amanito - TESLA, 21.10.2005, 19:22
    - Re: Bitte Klartext! - - Elli -, 21.10.2005, 19:36
      - Re: Bitte Klartext! - TESLA, 22.10.2005, 10:10
        Re: Bitte Klartext - die Zunkunft des Forums - Elli (Boardmaster)--, 22.10.2005, 11:40
        Re: Bitte Klartext - Wie ich es sehe… - Popeye, 22.10.2005, 15:21
        Re: Bitte Klartext - Wie ich es sehe… - CRASH_GURU, 22.10.2005, 16:11
        Re: Bitte Klartext - Wie ich es sehe… - - Elli -, 22.10.2005, 16:41
        Re: Bitte Klartext - Wie ich es sehe… - Popeye, 22.10.2005, 17:05
        Re: Bitte Klartext - Wie ich es sehe… - Baldur der Ketzer, 23.10.2005, 22:32
        Re: Bitte Klartext - Wie ich es sehe… - Cosa, 22.10.2005, 16:50
        Re: Bitte Klartext - Wie ich es sehe… - Popeye, 22.10.2005, 17:09
        Re: - Wie ich es sehe… - Popeye - - Elli -, 22.10.2005, 17:24
        Re: hallo @braccio di ferro (weisst schon wer das ist?)... - ottoasta, 22.10.2005, 18:13
        Re: hallo @braccio di ferro (weisst schon wer das ist?)... - Popeye, 22.10.2005, 18:43
        Re: Wie ich es sehe… - Forumszukunft - Elli (Boardmaster)--, 24.10.2005, 23:00
        Re: ach Elli.........! - ottoasta, 22.10.2005, 15:40
        Re: Ottoasta wegen Amanita/o - Baldur der Ketzer, 23.10.2005, 22:23
        Re: Bitte Klartext - die Zunkunft des Forums - TESLA, 22.10.2005, 19:42
        gegenseitiger Respekt /Tesla und Elli - siggi, 23.10.2005, 02:31
        Langsam wird dieses Forum eine Quelle der Weisheit und Erbauung;) - BillyGoatGruff, 22.10.2005, 22:03
- alles Gute! (o.Text) - Taktiker, 21.10.2005, 13:28
- wieder ein kritischer Geist weniger....leider - wheely, 21.10.2005, 13:55
- Find ich auch sehr schade.... - Shakur, 21.10.2005, 14:41
- Mach's gut.... und Danke für den Fisch! - ufi, 21.10.2005, 16:13
- Forumsabschied- Schade, habe Deine Beiträge immer sehr geschätzt (o.Text) - 000, 21.10.2005, 17:39
- Re: Forumsabschied - Manfred, das ist wohl eine gute Entscheidung - Christian, 21.10.2005, 18:08
- Schade, ich bedauere Deinen Entschluß sehr. - Albrecht, 21.10.2005, 18:42
- Da zitiere ich mal aus Goethes Götz von Berlichingen (1. Akt), wo... - Helmut, 21.10.2005, 19:54
- Re: @Sehr schade... - Cujo, 21.10.2005, 19:58
- Re: Ich kann es nicht fassen, nun auch Amanito rausgeekelt! - Svenni, 21.10.2005, 21:01
- Muss das wirklich sein? - Clarius, 21.10.2005, 21:54
- Re: @Forum: Forumsabschied - dito - - Wolfhart Willimczik Inventor, 25.10.2005, 00:38
  - vor allem etc. - das macht der anonyme Forenmaster immer wieder - Firmian, 25.10.2005, 00:46