- Marc Faber Why the Fed has no other Alternative but to print Money! - CRASH_GURU, 21.10.2005, 09:08
- Re: Marc Faber Why the Fed has no other Alternative but to print Money! - Jacques, 21.10.2005, 17:44
- Re: Marc Faber Why the Fed has no other Alternative but to print Money! - Jacques, 21.10.2005, 17:46
- Re: Marc Faber Why the Fed has no other Alternative but to print Money! - CRASH_GURU, 21.10.2005, 18:24
- Sie werden es versuchen - politico, 21.10.2005, 18:39
- Re: Marc Faber Why the Fed has no other Alternative but to print Money! - albert, 21.10.2005, 19:46
- P. Kasriel The Fed: No Way Out? (o.Text) - CRASH_GURU, 21.10.2005, 22:31
- Re: Marc Faber Why the Fed has no other Alternative but to print Money! - Jacques, 21.10.2005, 17:44
Re: Marc Faber Why the Fed has no other Alternative but to print Money!
-->Hi,
>Interessanter Artikel und für mich sehr verwunderlich, warum sich bislang noch niemand zu den Betrachtungen von Herrn Faber geäussert hat.
Da stimme ich Dir zu -:)
>M. Faber übersieht, dass eine Inflationierung fatalste Folgen auf dem Immobilienmarkt hätte.
Wieso, das würde heissen Immo Preise steigen weiter, was ist daran so fatal?
Das ermöglicht evtl. eine weitere Refi Runde.
>In seiner Grafik zur Staatsverschuldung FEHLT leider eine zugehörige Grafik, wie sich die Finanzierung der Staatsverschuldung nach ausländischen und inländischen Schuldner zusammen setzt.
>Wie rasch, die Gläubiger reagieren, wenn inflationiert wird, hat man an vielen anderen Ländern gesehen (Argentinien, Brasilien) - Eine Dollarschwemme sondergleichen wäre die Folge. Die Inflationierung wird so nicht mehr kontrollierbar und würde insbesondere Japan und den EURO Raum vor Aufwertungsprobleme stellen respektive die Exportfähigkeit dieser Länder stark und rasch beeinträchtigen.
Warum sollte das die Amerik. stören wenn US Exporte konkurrenzfähiger werden?
>Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die USA das Wagnis einer Hyperinfla eingehen werden. Das käme einem"Ground Zero" gleich.
Sorry, aber unser Vorstellungsvermögen hinkt meist den Realitäten hinterher -:)
>Das würde bedeuten, dass sich zum Beispiel China und Russlang (deren Goldreserven sind äusserst imposant), zu Billigstpreisen reihenweisese US Unternehmen aufkäufen könnte.
A kommt es darauf an was die dann kosten und B wer will schon US Unternehmen kaufen wenn in China and Russland alles billiger hergestellt werden kann?
Was das über die nächsten 30 Jahre bedeutet, kann sich jeder selber ausmalen.
>Niemals werden die USA so etwas zulassen und fürchten diese Gefahr.
>Aus diesem Grund einmal mehr: Die USA haben keinerlei Interesse, stark zu inflationieren. Das Risiko einer Hyperinfla ist viel zu gross.
>
Was wäre denn die Altenative?
Gruss

gesamter Thread: