Re: Einige Anmerkungen

verfasst von A.M., 05.06.2000, 15:11

> Ja das ist es, denn ein großer Teil der Bevölkerung ist nicht in der Lage mal eben eine viertel Million zu investieren.Außerdem setzt du bei deinem Gedankenexperiment voraus,daß die Leute in langlaufende Nasdaq-Zertifikate
oder Fonds,die den Nasdaqindex nachbilden, investieren und nicht in einzelne
> Aktien,die sehr wohl underperformen bzw. im Extremfall Konkurs gehen könnten.

Du verwechselst einzelne Anleger mit der Gesamtheit der Anleger. Die Gesamtheit der Anleger besitzt zu jedem Zeitpunkt sämtliche Aktien, deshalb kann die Gesamtheit der Anleger den Markt weder under- noch outperformen. Ein Nasdaq-Anstieg auf 30.000 würde einen immensen (virtuellen) Reichtum schaffen.

> Ja und? Es haben auch viele ein Sparbuch,in das kontinuierlich eingezahlt wird. - Der prozentuale Anteil von Aktionären in einer Volkswirtschaft ist nicht wirklich relevant,entscheidend ist,was diese Aktionäre
> machen.Erhöhen diese ihre Aktienanteile kontinuierlich,so fließt immer weiter
Geld in die Märkte und stabilisieren diese dadurch.

Du hast das System noch nicht verstanden.
Nochmal mein Satz von oben:
Die Gesamtheit der Anleger besitzt zu jedem Zeitpunkt sämtliche Aktien. Wie bitte sollen sie dann Ihre Aktienanteile kontinuierlich erhöhen, wenn sie diese bereits alle besitzen?
Das wäre nun wirklich ein absurdes Spiel. Die selben Aktionäre"investieren" immer mehr Geld in die Aktien der selben Unternehmen, treiben den Aktienindex immer weiter nach oben, werden dabei aber als Gesamtheit keinen Pfennig reicher.
Warum sagt Greenspan wohl:"Die Amerikaner rechnen sich reich"?
Nein, Geld wird an der Börse nur dadurch verdient, dass NEUE ANLEGER mit neuem Geld den Altaktionären deren Aktien abkaufen und dadurch deren Kursgewinne finanzieren. Wenn Du eine Aktie kaufst, bezahlst Du auf einen Schlag die Kursgewinne aller Aktionäre, die die Aktie vor Dir besessen haben. Ein simples Schneeballsystem, das nur durch eine Beteiligung immer breiterer Bevölkerungsschichten am Aktienmarkt aufrecht erhalten werden kann.
Warren Buffet sagte dazu:"Looking back, you will see this as an area of enormous wealth transfer but investors as a whole will gain nothing. It's the same principle as the chain letter."

Grüße
A.M.


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nasdaq Composite - bis 2008 auf 30.000 Punkte... - Borchi, 04.06.2000, 12:24
  • Re: Nasdaq Composite - bis 2008 auf 30.000 Punkte... - JüKü, 04.06.2000, 13:07
    • Zu"Schwachsinn" fällt mir - fiede, 04.06.2000, 13:28
      • Re: Zu"Schwachsinn" fällt mir - JüKü, 04.06.2000, 14:36
      • Re: Zu"Schwachsinn" fällt mir - Baldur der Ketzer, 04.06.2000, 14:38
        • Mit dem Inhalt der Prognose - fiede, 04.06.2000, 15:21
    • Schwachsinn + visionäre Börsenprognosen - Das Orakel, 04.06.2000, 15:10
  • Denksportaufgabe - A.M., 04.06.2000, 16:42
    • Blödsinnige Denksportaufgabe! - Das Orakel, 04.06.2000, 17:51
      • Blödsinnige Antwort! - wave5, 06.06.2000, 03:24
        • Blödsinniger Old Wave mit vereinfachtem Realitätsbewußtsein owT - Das Orakel, 06.06.2000, 03:34
          • Re: Denk noch mal drüber nach, vielleicht fällt dann der Groschen (oT) (owT) - A.M., 06.06.2000, 08:32
        • Richtige Antwort! - A.M., 06.06.2000, 08:31
  • Re: Nasdaq Composite - bis 2008 auf 30.000 Punkte... - Uwe, 04.06.2000, 17:25
    • Diplomatischer Ausgleich - Das Orakel, 04.06.2000, 18:37
  • Re: Nasdaq Composite - bis 2008 auf 30.000 Punkte... - A.M., 05.06.2000, 11:47
    • Interessanter Gedankengang! o.T. - Sascha, 05.06.2000, 12:50
    • Einige Anmerkungen - Das Orakel, 05.06.2000, 14:08
      • Re: Einige Anmerkungen - A.M., 05.06.2000, 15:11
        • Re: Einige Anmerkungen - dottore, 05.06.2000, 16:41
        • Der einzelne Anleger - Das Orakel, 06.06.2000, 00:26
      • Re: Einige Anmerkungen - JüKü, 05.06.2000, 15:23
        • Nicht leicht widerlegbar.... - Das Orakel, 05.06.2000, 23:56
          • Re: Nicht leicht widerlegbar.... - JüKü, 06.06.2000, 00:22
            • Konsens?! - Ich glaube nicht..... - Das Orakel, 06.06.2000, 00:35
              • Re: Konsens?! - Ich glaube nicht..... - JüKü, 06.06.2000, 00:49
                • Klarstellung - Das Orakel, 06.06.2000, 01:21
                  • EWT und Fundamentals - JüKü, 06.06.2000, 09:43