Mit Helmut K. wurde durchgestartet

verfasst von prinz_eisenherz, 25.10.2005, 19:59

-->Hallo,

## Der CDU-Mann Koch sprach von einem"Heulen und Zähneklappern" und die Unionsparteien gingen mit der Haushaltsführung in ##
Was wundert dich an diesen Aussagen, wenn du nicht gerade eine ideologische Brille Tag und Nacht trägst? Verfolgst du dieses immer gleiche Nachgeplänkel zum ersten mal? Kann eigentlich nicht sein, denn weiter unten präsentierst du uns ja deine eindimensionale Schuldgeschichte des Niederganges Deutschlands. Diese Sprüche, nach der Wahl, die gab es immer. Nur darf ich dich an eine kleine, aber entscheidenden Sache erinnern, bevor du dich so eifrig an einer Legendenbildung beteiligst?
Unser Versager - Schröder hat diese Szenario selbst verbrochen. Er könnte jetzt noch BK sein und den gesamten Tag über seine hinterhältigen Genossen lamentieren, die alle mit dem Dolch im Gewande hinter ihm her sind. So hat er es als Grund für sein kindliches Vorgehen zur Neuwahl jedenfalls im TV laut und deutlich dem gemeinen Volk erklärt. Schon vergessen?

## stellt sich die Frage warum die CDU/CSU mit einer solchen Partei von"Bankrotteuren" überhaupt eine Koalition machen will? ##
Ist das Wahlergebnis an die vorbeigerauscht?
Mit wem denn sonst?

## Die CDU/CSU würde ja grob Fahrlässig handeln wenn sie sich mit solchen Leuten in ein Bett legt und die SPD noch einmal an den Geldsäckel der Republik lässt.##
Vorher war die SPD mit den Spinnern von den Grünen in einem Bett. Mit denen kann man sich dabei nur die Syphilis holen. Nun müssen sie sich mit der CDU herumplagen. Du wirst dich noch wundern wie geschmeidig Politiker sein können. Mit solchen gefühlsbeladenen Begriffen wie Bankrotteure oder Pleitehansels, damit können die gar nichts anfangen. Ich hoffe jedenfalls, aber auch bei der CDU lege ich dafür nicht meine Hand ins Feuer, das einmal Gesetzte geschaffen werden, die wirklich durchdacht, vielleicht schmerzhaft, sind und nicht wie bei jedem wichtigen Reformtusch nur Flickwerk dabei herauskommt. Aktuell
Harz 4, groß angekündigt, strahlend präsentiert und nach 6 Monaten ein schier unendliches Geldfass, ohne Boden. Wieder einmal nur Mist, wie fast alles vorher.

## Soweit ich weiß ist ja der SPD-Mann Peer Steinbrück designierter Finanzminister! Da wird wohl wieder einmal der Bock zum Gärtner gemacht. ##
Wie es richtig geht, das wird er schon wissen. Ob man ihn lässt, ob er es durchsetzen kann, das ist hier die Frage. Selbst bei den Grünen sind einige Leute, wie der Metzler z. b., die wissen was zu tun ist und schauen sich auch unvoreingenommen die Vorschläge aus allen Richtungen an, nur der ist ja nun geradezu das Paradebeispiel für innerparteiliches Klientelgerangel. Kaum hat er mit Weitblick und ohne Parteischeuklappen gesprochen, war er weg aus den Machtpositionen bei den Grünen.

## Die Verantwortung für die Finanzlage nur auf die SPD abzuwälzen so wie dies CDU/CSU augenblicklich tut ist ein bisserl lächerlich. ##
Siehe oben, Nachwahlgeplänkel. Das war schon immer so, war noch nie anders und ist für die staunenden Bürger auf der Galerie vorgesehen.

## Es war auch Helmut Kohl der zwischen 1982 und 1998 viel Zeit gehabt hat die notwendigen Reformen und Sparmaßnahmen einzuleiten behutsam aber doch bestimmt, damit zur rechten Zeit die Weichen für die Zukunft gestellt werden. Gemacht wurde leider nichts. Konnte die CDU nicht oder wollte sie nicht? ##
Hat du in dieser Zeit im Ausland gelebt?
Also ich erinnere mich an viele Versuche vom Dicken an der einen oder anderen Stelle die Staatsausgaben zurück zu fahren. Ich falle auch im nachhinein nicht auf die oberflächlichen, kollektiven Mistkübel herein, die man über den Mann ausschüttet, das überlasse ich gerne anderen. Nur eines weiß ich und habe ich noch im Ohr:

Kohl: Höheres Kindergeld, mit mir nicht
SPD und Grüne: Fleischgewordener Kühlschrank, wir sind ein reiches Land.

Kohl: Subventionsabbau, nicht nur in der Landwirtschaft, sondern auch bei den Werften und bei der Kohle.
SPD und Grüne: Fleischgewordener Kühlschrank, wir sind ein reiches Land.

Kohl: Steuersenkung und Vereinfachung
SPD und Grüne: Fleischgewordener Kühlschrank, wir sind ein reiches Land, alles Ungerecht. Nur die, die über 100 000 DM im Jahr verdienen, die müssen bluten. Die anderen zahlen am besten gar keine Steuern und bei denen auch nur die, von denen wir wissen, dass sie uns wählen. u. s. w., u. s. w.

Du musst im Ausland gewesen sein, denn die ausufernde Schuldenpolitik die fing nun wahrlich nicht bei dem Saumagen an. Von Willy Brandt über Helmut Schmidt und immer so fröhlich weiter.
Und warum hatten die nur bedingt ein schlechtes Gewissen dabei?
Weil die westdeutsche Wirtschaft so auf Hochtouren lief, das jedes Jahr die Steuereinnahmen ein gutes Stück mehr wurden und man, wie es in der freien Wirtschaft so üblich ist, auf die noch bessere, rosige Zukunft hin, immer höhere Schulden machte. Es gab zweistellige Lohnerhöhung, deswegen wäre der Willy Brandt beinahe von der Ã-TV aus dem Amt gekippt worden. Sozialleistungen immer weiter draufgesattelt. Alle die ihr mühselig und beladen seit, alle Kostgänger, kommt zu uns nach Deutschland, damit wir an euch unsere Urschuld abgelten können.

Du wartest sicher schon drauf, nicht zuletzt die Wiedervereinigung, die hat gekostet und die kostet immer noch, reichlich. Man stelle sich vor, ein Großteil des Geldes wäre nicht aus den Rentenkassen geklaut worden als die Misere in der EX - DDR, die „achtgrößte“ Industrienation, nach einigen Monaten erst einmal so richtig klar wurde, das stelle man sich mal vor. Die Transferzahlungen alle über höhere Steuern, entweder direkt oder über den Verbrauch bezahlt. Dann wäre schon von 1991 an nichts mehr mit Kindergärten, mit Neubau von Schulen, mit Straßenbau, mit kostenloser Krankenversorgung, mit Arbeitslosengeld, mit den gesamten Annehmlichkeiten der sozialen Marktwirtschaft gewesen.

Warum wird wohl 1/3 des deutschen Haushaltes für Soziales ausgegeben? Jeder Politiker, der auch nur daran denkt, nicht ausspricht, an der Stelle zu kürzen, der wird von der Sozialmeute aus 100 m Entfernung gewittert und in den Medien auf die selbe Stufe wie Göring oder Adolf Eichmann gestellt. Meinst du bei einem rücksichtlosen Versuch vom Kohl an der Stelle alles zu riskieren, meinst du, das der nach vier Jahren wiedergewählt worden wäre?
Den hätten sie in der Medien und somit in der Ã-ffentlichkeit förmlich in der Luft zerrissen und die SPD und die Grünen hätten und haben dagegen eine soziale Großtat nach der anderen versprochen und haben es später ja auch tatsächlich versucht, bis ihnen dann der Schuldenstrick den Hals abgewürgt hatte. Welcher Politiker riskiert diesen Spießrutenlauf, den er im schlimmsten Fall noch nicht einmal zwei Jahre durchhält?

## Deshalb haben wir heute diese Probleme. Die SPD unter Schröder hat im Jahre 1998 das Holzstückchen (wie beim Staffellauf in der Schule) von Kohl übernommen##
Falsch. Vom Kohl haben sie am Ende seiner Amtszeit, entgegen deiner Legendenbildung, den zu späten und zaghaften Versuch von umfassenden Reformen übernommen. Nur hat der größte Knallkopf aller Zeiten, der Oskar aus dem Saarland, seine Partei genau zu der Zeit und aus diesem Grund zur totalen Blockade gegenüber dem Kohl verdonnert und alle haben treu und brav mitgemacht und noch das große Versprechen an den Bürger mit draufgesattelt, wenn ihr uns wählt, dann bohren wir erst einmal gar nicht, wir machen so weiter wie ihr es aus der seeligen Vergangenheit so gewohnt seit und das machen wir nicht anders als der Kohl, aber besser. So haben sie die Gehirne vor der Wahl und noch fünf Jahre danach zugekleistert.
Aber da du ja im Ausland warst, kannst du das und vieles anderes ja nicht wissen. Aber wovon ich nichts weiß, darüber sollte ich auch nicht reden.
So halte ich es jedenfalls immer.

## Der Diggge aus Oggersheim kann sich also schon mal warm anziehen. Wenn der Staat pleite geht wird auch seine Verantwortlichkeit Gegenstand von heftigen Diskussionen und vielleicht Strafprozessen##
Wie kommst du denn darauf?
Bist du auf dem Kriegspfad?
Der dicke Kohl war der beste Bundeskanzler, den die SPD je hatte.

## Die SPD wird sicherlich dafür sorgen. Dieser Kelch wird an Helmut nicht vorübergehen. Deutsche Wiedervereinigung hin oder her. ##
Wie schaffst du es eigentlich, bei diesen eingeschränkten Fähigkeiten zur Faktensammlung und zu einer wertfreien Analyse auch nur eine Aktie zum richtigen Zeitpunkt zu kaufen und zu verkaufen? Oder ist das so einfach, das es sogar meine Oma aus Freienwalde schaffen würde? Die SPD, mit ihrer Politik, das verspreche ich dir, die wird sich warm anziehen müssen und ich verspreche dir weiter, das sie kurz davor steht daran zu zerbrechen. Und die Wiederverneigung war nicht nur eine schnelle politische Reaktion und Entscheidung es war dazu auch noch eine wirtschaftliche Abschätzung notwendig, eine Entscheidung zwischen zwei Übeln, entweder viel Geld ausgeben, für die Transferleistungen und den Infrastrukturaufbau und - erhalt und alles in einem Land zu verwurschteln, oder sich einen Flüchtlingsstrom ohne Ende in Richtung Westen einzuhandeln, mit noch viel größeren Ausgaben. Erstens für die Flüchtlinge und zweitens für das immer mehr zusammenbrechende Ostdeutschland. Man braucht doch wirklich nur einen kurzen Blick in die Vergangenheit zu werfen, vor dem Bau der Mauer. Wer kam den alles gen Westen? Es kamen die Akademiker, die Ingenieure und die risikobereiten Facharbeiter und Meister. Wer ist zurückgeblieben? Die Kreisklasse, die Alten, die Politschrumpfköpfe und die, die eine sehr enge persönliche Bindung an ihre Region hatten. Mit dieser Bevölkerungsqualität ist im wahrsten Sinne des Wortes wirklich kein Staat zu machen. Und somit war die Wiedervereinigung das kleine, das immer noch teure, der beiden Übel.

## Betrachtet man also SPD und CDU/CSU (und auch FDP und Grüne) kritisch, muss man sagen, dass alle diese Parteien unabhängig von weltpolitischen Anschauungen exzellente Aufschuldner waren. Beim"Geldausgeben", dass man eigentlich gar nicht mehr hatte##
So, das hört sich schon besser an. Nun sage du mir, nur mal so spekuliert, ohne Schulden, nur von den Steuereinnahmen soll das finanziert werden, was wir hier in Deutschland als selbstverständliche Errungenschaften einer Hochkultur einfordern. Sage mir, ob diese Leistungen, ohne Schulden zu finanzieren sind. Sie sind es nicht.
Und sage mit weiter, wer, wie, dazu bereit ist sich damit abzufinden?
Nicht viele.
Auch heute nicht. Damals und auch heute werden uns doch immer noch die Parolen um die Ohren gehauen, Deutschland, kann sich das leisten, Deutschland ist ein reiches Land, bla, bla.... Um uns herum handeln alle Länder mit eben diesem Schuldenfinanzieren und sind für bestimmte Hochqualifizierte gerade zu ein Magnet. Es ist ein sich immer enger zuzuziehender Würgegriff. Was nun mit dem Dicken?

## OPM-Phänomen. Other Peoples Money (=Das Geld anderer Leute) gibt sich eben leichter aus als die eigene Barschaft. ##
Du kannst es serbo - kroatisch, oder sächsisch verklausulieren, davon wird es auch nicht besser und bedeutsamer. Nur eine kleine logische Falle steckt in diesem englischen Kauderwelsch schon. Die Politiker geben zum Schuldenmachen nämlich nicht das Geld anderer Leute aus, zumindest nicht das Steuergeld der eigenen Bürger, das wäre eventuell Verschwendung oder Veruntreuung, nein, zum Schuldenmachen holt man sich das Geld von fremden Leuten, Anonym, keine Steuergelder.
Nur mit den Steuergeldern, würde es für uns hier Lebenden, und nicht nur in Deutschland, was unsere Komfortansprüche betrifft, nämlich ein böses Erwachen geben. Ich erspare mir alles aufzuzählen., was dann so alles vor sich hinrotten würde, nur noch notdürftig geflickt, nicht mehr Instandgehalten und da sind wir wieder bei der EX - DDR. Die Straßenlaternen in Berlin - Ost, zum Staatsratsgebäude hin, die waren immer spitzenmäßig in Schuss, während schon die erste Nebenstraße bei Dunkelheit, wie vor einem drohenden Fliegerangriff im 2. Weltkrieg ausgeleuchtet war. Nicht aufregen, das habe ich selbst erlebt, mit sehr offenen Augen und noch wacherem Verstand. Nur von den Steuergeldern uns organisieren, das wäre zwar ehrlich und richtig so, aber bist du bereit dich mit dem"Viel - Weniger" zufrieden zu geben?

## Im Fall der 2. Parole ("Die Rente ist sicher") müsste der vollständige Satz wohl lauten: Die Rente ist sicher NICHT MEHR FINANZIERBAR bei gegenwärtiger Finanzlage des Staates! ##
Das hat viele Gründe, ist aber trotzdem die bittere Realität. Einige der Gründe aus der Vergangenheit sind oben genannt worden. Wie nun aber weiter? Bei den Renten und nicht nur da, wird sich das Zurücknehmen der Wohlstandsansprüche vielleicht am krassesten, bald zeigen. Vielleicht so, Dreihundert Euro im Monat und ein Bündel Essensmarken vom Staat, mehr geht nicht. In wieweit die selbstbewussten Rentner sich dieses gefallen lassen, ich haben keine Ahnung.

## Es ist jetzt an der Zeit, dass der Kapitän des stolzen Schiffes (=Kanzler, oder Bundespräsident) den Passagieren an Board erklärt, dass das Schiff sinken ##
Ach Gottchen, du musst ja die Hose voll haben. Das Boot wird noch lange nicht sinken. Ohne das es mein Verdienst ist, einfach nur aus dem biologischen Ablauf heraus, habe ich noch bewusst die Zeit erlebt, wo alle ebenso glücklich und zufrieden waren, als es vieles vom den gesellschaftlichen Auffangnetzen noch gar nicht gab. Nun gibt es die z.Z. aber noch. Ich sage es mal ganz deutlich, so besonders friedlich und glücklich kommen mir meine Mitbürger dabei auch nicht vor. Woran könnte das wohl liegen?

## Die Wahrheit muss den Bürgern zumutbar sein. Stellt sich nur die Frage ob dieses Land einen mutigen Kapitän hat der sich traut den Menschen dies auch zu sagen. ##
Habe ich mir vorgestellt. Der wird maximal vier Jahre Kapitän sein, oder die Bürger suchen sich einen politischen Heiland, einer der wieder einmal alles mit einem Schwertschlag auflöst. Also keine Panik auf der Titanic. Man schaue sich die anderen demokratischen Länder an. Ruhe bewahren und langsam aber sicher zwei Gänge zurückschalten, und bei Gelegenheit wieder beschleunigen. So sind alle besonnenen Länder um uns herum, durch dick und dünn, ganz gut über die Runden gekommen.
Wer unbedingt einen Nervenkitzel braucht, der soll sich ein Gummiseil an die Füße binden lassen und sich vom Fernsehturm stürzen. Damit kann ich leben. Aber nicht mit dieser typisch deutschen Melancholie - Soße, dieser Weltuntergansstimmung.
Deutschland ist nämlich nicht die Welt.
Deutschland ist auf diesem Globus ein Fliegenschiss.
Wenn Deutschland sich auflösen würde, wen würde das kratzen?
Dieses"mit - dem - Bade - aukippen" erzeugt unnötig Angst.
Angst blockiert das Gehirn und führt fast immer in die Irre mit vielen bösen Folgen.
In der deutschen Geschichte leicht zu erkennen.
Darum Ruhe bewahren und Tee trinken.

bis denne
eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mit Helmut K. fing der Niedergang im Lande an - Der Einarmige Bandit, 25.10.2005, 16:13
  • ein Teil der Bevölkerung kennt die Lage, aber von der Bild... mkT - igelei, 25.10.2005, 18:49
    • DIe Bild ist ein widerwärtig ekelhaftes Mittel zur Menschenverblödung - Shakur, 26.10.2005, 03:17
      • Sorry, wegen"zurück-button" jetzt dreimal (oT) - Shakur, 26.10.2005, 03:27
    • DIe Bild ist ein widerwärtig ekelhaftes Mittel zur Menschenverblödung - Shakur, 26.10.2005, 03:18
    • DIe Bild ist ein widerwärtig ekelhaftes Mittel zur Menschenverblödung - Shakur, 26.10.2005, 03:18
  • Mit Helmut K. wurde durchgestartet - prinz_eisenherz, 25.10.2005, 19:59
    • Re: Mit Helmut K. wurde durchgestartet - albert, 25.10.2005, 22:04