Re: Weil es nicht nachvollziehbar ist, warum....

verfasst von Zardoz, 26.10.2005, 16:15

-->>.....ein altmodischer Trauschein zu halber Steuer führt.... aber eine Lebensgemeinschaft ohne Trauschein die volle Steuer entrichten muß.

Erzielen beide Partner Einkommen, ist der sogenannte"Splittingvorteil" kaum der Rede wert. Bei annähernd gleichem Einkommen ist er natürlich gleich Null. Erzielt nur ein Partner Einkommen, kann ohne Trauschein der Unterhalt des anderen Partners von der Steuer abgesetzt werden, wenn"wegen der Höhe des Einkommens staatliche Leistungen ganz oder teilweise nicht gewährt werden".

>Es gibt sehr viele nichtkatholische Mitbürger, die das nicht so richtig verstehen. Ich gehöre dazu!

Was hat das bitte mit der Konfession zu tun???

Einige weitere Punkte sollten in dem Zusammenhang noch beachtet werden. Mit Trauschein ist man beispielsweise zu Unterhalt auch nach Beendigung der Ehe verpflichtet - ohne nicht.

Nice week,
Zardoz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• FTD-Artikel"wie anno 1930" - weissgarnix, 26.10.2005, 13:59
  • Re: FTD-Artikel"wie anno 1930": Erst das Jammern führt uns in den Untergang - Stagflati, 26.10.2005, 14:43
    • Re: FTD-Artikel"wie anno 1930": Erst das Jammern führt uns in den Untergang - Zardoz, 26.10.2005, 15:14
      • Re: Weil es nicht nachvollziehbar ist, warum.... - Hasso, 26.10.2005, 15:59
        • Re: was hat das mit Religion zu tun?.......... - ottoasta, 26.10.2005, 16:12
          • Re: was hat das mit Religion zu tun?.......... - Zardoz, 26.10.2005, 16:18
        • Re: Weil es nicht nachvollziehbar ist, warum.... - Zardoz, 26.10.2005, 16:15
    • Re: du hast zwei wichtige Bereiche vergessen......... - ottoasta, 26.10.2005, 15:56
    • Re: FTD-Artikel"wie anno 1930": Erst das Jammern führt uns in den Untergang - stratege, 26.10.2005, 20:52
    • Re: FTD-Artikel"wie anno 1930": Erst das Jammern führt uns in den Untergang - weissgarnix, 27.10.2005, 10:47
      • Re: Erst das Jammern führt uns in den Untergang - Volle Zustimmung -:) (o.Text) - CRASH_GURU, 27.10.2005, 11:09
        • bedarf es noch eines weiteren Kommentars? (wieder aus der FTD) - weissgarnix, 27.10.2005, 11:15