Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: Zustimmung

verfasst von Cujo, 26.10.2005, 18:14

-->Moin,

>Dauerpessimisten vom Schlage,"Die Welt wird bestimmt untergehen, ich weiï¿½ nur nicht genau wie" nehme ich schon lange nicht mehr ernst. Das kann durchaus auch auf hï¿½herem Niveau wie etwa bei Prof. Malik daherkommen, ï¿½ndert aber nichts an einer einseitigen und letztlich falschen Weltsicht.

Das gegenwärtige System ist ungerecht, destruktiv, ausbeuterisch, auf Illusionen und Betrug basierend - die sog. Pessimisten meinen, dass eine bessere Welt mit einem besseren System möglich und sinnvoll ist, gehen aber davon aus realistischerweise, dass ein Systemwechsel nur durch einen Zusammenbruch des herrschenden Systems möglich ist und nicht, weil den Systembetreibern plötzlich ein Licht aufgeht.

Die verschiedensten Bücher und Artikel, ob von Dottore, Prechter, Malik etc., bzw. die offziellen Lehrbücher sollte man als ANREGUNG verstehen und niemals als universelle Quelle der Wahrheit. Dass wir an eine solche auch nicht annähernd herankommen können ist klar.

>Ernst nehme ich dagegen, diejenigen, die selten(!) warnen und flexibel genug sind, auch auf Chancen aufmerksam zu machen. Spontan fï¿½llt mir hier"Emerald" ein, den ich zwar nicht als Dichter, dafï¿½r umso mehr als Marktbeobachter schï¿½tze.

Selbst Bären müssen unverbesserliche Optimisten sein, im Hinblick
auf ihre anvisierten Kursziele; nur Irre sind bewusst auf Verluste aus, oder?!

Das hat
a) nichts mit der Generaleinschätzung der Schieflage zu tun
b) nichts der Positionierung, die jeder Einzelne darin vornimmt.

Pessimistisch für die Welt und die Börse zu sein, heißt doch nicht pessimistisch für sich selbst zu sein.

Gruß
Cujo

>Schï¿½nen Abend
>JLL

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Iran`s Präsident ; Israel von der Landkarte radieren.... - LOMITAS, 26.10.2005, 14:49
- das wievielte Maßband ist das eigentlich? - wheely, 26.10.2005, 15:16
  - Muss das eigentlich sein? - Pulpo, 26.10.2005, 16:51
    - Re: Muss das eigentlich sein? / Zustimmung (o.Text) - - Elli -, 26.10.2005, 17:09
      - du könntest auch erst mal eine Antwort abwarten und lesen anstatt gedankenlos - wheely, 26.10.2005, 18:10
        Re: gedankenlos? Danke für die Blumen ;-( (o.Text) - - Elli -, 26.10.2005, 19:15
        etwa nicht? - wheely, 26.10.2005, 19:53
        Re: etwa nicht? / nein - - Elli -, 26.10.2005, 22:07
    - was muß schon sein und was nicht? - Erklärung - wheely, 26.10.2005, 17:34
      - Re: Zustimmung - JLL, 26.10.2005, 17:55
        Re: Zustimmung - Cujo, 26.10.2005, 18:14
      - Re: was muß schon sein und was nicht? - Erklärung - - Elli -, 26.10.2005, 17:58
        na manchmal kommt es einem schon so vor.....;-) (o.Text) - wheely, 26.10.2005, 18:15
      - Re: was muï¿½ schon sein und was nicht? - Erklï¿½rung - Cujo, 26.10.2005, 20:09
        Re: Cujo: ÏƒÎºÎµÏâ‚¬Ï„Î¹ÎºÏŒÏ - Christian, 26.10.2005, 21:47
        Muss das sein ÏƒÎºÎµÏâ‚¬Ï„Î¹ÎºÏŒÏ skeptikÃ³s? ;-) (o.Text) - LenzHannover, 28.10.2005, 20:19
      - Re: was muß schon sein und was nicht? - Erklärung - Pulpo, 26.10.2005, 21:05
        Re: komisch..... - wheely, 26.10.2005, 21:49
        Re: komisch..... - wihoka, 26.10.2005, 22:40
        Re: komisch - wihoka. - wheely, 27.10.2005, 00:00
        Re: komisch - wihoka. - Cujo, 27.10.2005, 00:05
        danke - jetzt lesbar ;-) - wheely, 27.10.2005, 01:09
        Re: danke - jetzt lesbar ;-) - Cujo, 27.10.2005, 10:20
    - Re: Muss das eigentlich sein? - Cujo, 26.10.2005, 17:43
  - Re: das wievielte Maßband ist das eigentlich? - LOMITAS, 26.10.2005, 18:06
    - hellsichtig.... - wheely, 26.10.2005, 18:25
      - Re: hellsichtig.... - LOMITAS, 26.10.2005, 18:34
        Re: hellsichtig.... - wheely, 26.10.2005, 19:45