Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: was muï¿½ schon sein und was nicht?

Re: was muï¿½ schon sein und was nicht? - Erklï¿½rung

verfasst von Cujo, 26.10.2005, 20:09

-->>Mein lieber Pulpo,
>ich weiï¿½ nicht, in welche deiner genannten Kategorien du mich nun einstufen willst, aber ich bin weder Bild-Leser noch ein"Hans-guck-in-die-Luft-Optimist" oder sonst etwas aus deiner Aufzï¿½hlung.
>Ich sehe mich als Realisten, der offen und kritisch in die Welt schaut. Was meinst du, wieviele Dinge es gibt, die mich diesbezï¿½glich beschï¿½ftigen, nachdenklich machen, mir Sorgen bereiten.
>Nun kann ich den Kopf in den Sand stecken nach jeder halbwegs schlimm klingenden Meldung oder ich kann realistisch drï¿½ber nachdenken, was geschehen kï¿½nnte und es dann mit offenen Augen auf mich zukommen lassen.

----------------
Remoin,

was ich so von Dir lese läßt mich zu dem Schluß kommen, dass Du den Begriff des"Realisten" mißbrauchst:

Dein Dauernivellieren könnte allerhöchstens soweit gedeutet werden, dass es sich bei Dir um einen PRAGMATIKER handelt, begriffen als jemand, der den Wirklichkeitssinn präferiert, und sich zum Möglichkeitssinn abgrenzt, d.h. an den Tatsachen (lateinisch"res" = Sache, Tatsache) oder Fakten orientiert. In diesem Sinne wärst Du, meiner Meinung nach, ein Pragmatiker und kein Realist also ein P., der vermeintlich eine"sachlich-nüchterne Einstellung" zelebriert und sich zw. den sog. Extremen"Optimismus" und"Pessimismus" als Mittler versteht. Realisten hingegen sind Menschen, die keinen Zweifel an der Realität außerhalb des Bewusstseins lassen. Negatives Beispiel: Der sog. Wiss. Realismus oder soz./phil. Wissenschaftstheorie.

Ich verstehe mich eher als SKEPTIKER und nicht als Pessimisten/Optimisten, Realisten oder Pragmatiker:

"Der Skeptizismus (von griechisch ÏƒÎºÎµÏâ‚¬Ï„Î¹ÎºÏŒÏ‚, skeptikÃ³s - der Skeptiker) ist eine erkenntnistheoretische Strömung, nach der weder der Verstand (Rationalismus) noch die Erfahrung oder Wahrnehmung (Empirismus) unfehlbare Erkenntnis liefern können. Er weist Ähnlichkeitten zum Agnostizismus auf, in radikaler Anwendung auch zum Nihilismus. Im Gegensatz zum Skeptizismus steht jede festgelegte Weltanschauung, vor allem in dogmatischer oder fundamentalistischer Auslegung.

Der Skeptizismus stützt sich insbesondere darauf, dass zum Beweis einer Hypothese stets grundlegendere Erkenntnisse herangezogen werden müssen. Dadurch komme man zu einer unendlichen Reihe von Beweisen, deren Boden nicht zu ergründen sei. Im Gegensatz zu den Empirikern, Rationalisten und Realisten nehmen die Skeptiker also nicht an, dass es grundlegende Wahrheiten (d.h. Evidenzen) gäbe, die keines Beweises bedürfen."

Gruß
Cujo

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Iran`s Präsident ; Israel von der Landkarte radieren.... - LOMITAS, 26.10.2005, 14:49
- das wievielte Maßband ist das eigentlich? - wheely, 26.10.2005, 15:16
  - Muss das eigentlich sein? - Pulpo, 26.10.2005, 16:51
    - Re: Muss das eigentlich sein? / Zustimmung (o.Text) - - Elli -, 26.10.2005, 17:09
      - du könntest auch erst mal eine Antwort abwarten und lesen anstatt gedankenlos - wheely, 26.10.2005, 18:10
        Re: gedankenlos? Danke für die Blumen ;-( (o.Text) - - Elli -, 26.10.2005, 19:15
        etwa nicht? - wheely, 26.10.2005, 19:53
        Re: etwa nicht? / nein - - Elli -, 26.10.2005, 22:07
    - was muß schon sein und was nicht? - Erklärung - wheely, 26.10.2005, 17:34
      - Re: Zustimmung - JLL, 26.10.2005, 17:55
        Re: Zustimmung - Cujo, 26.10.2005, 18:14
      - Re: was muß schon sein und was nicht? - Erklärung - - Elli -, 26.10.2005, 17:58
        na manchmal kommt es einem schon so vor.....;-) (o.Text) - wheely, 26.10.2005, 18:15
      - Re: was muï¿½ schon sein und was nicht? - Erklï¿½rung - Cujo, 26.10.2005, 20:09
        Re: Cujo: ÏƒÎºÎµÏâ‚¬Ï„Î¹ÎºÏŒÏ - Christian, 26.10.2005, 21:47
        Muss das sein ÏƒÎºÎµÏâ‚¬Ï„Î¹ÎºÏŒÏ skeptikÃ³s? ;-) (o.Text) - LenzHannover, 28.10.2005, 20:19
      - Re: was muß schon sein und was nicht? - Erklärung - Pulpo, 26.10.2005, 21:05
        Re: komisch..... - wheely, 26.10.2005, 21:49
        Re: komisch..... - wihoka, 26.10.2005, 22:40
        Re: komisch - wihoka. - wheely, 27.10.2005, 00:00
        Re: komisch - wihoka. - Cujo, 27.10.2005, 00:05
        danke - jetzt lesbar ;-) - wheely, 27.10.2005, 01:09
        Re: danke - jetzt lesbar ;-) - Cujo, 27.10.2005, 10:20
    - Re: Muss das eigentlich sein? - Cujo, 26.10.2005, 17:43
  - Re: das wievielte Maßband ist das eigentlich? - LOMITAS, 26.10.2005, 18:06
    - hellsichtig.... - wheely, 26.10.2005, 18:25
      - Re: hellsichtig.... - LOMITAS, 26.10.2005, 18:34
        Re: hellsichtig.... - wheely, 26.10.2005, 19:45