@Prinz Eisenherz wegen dem dicken Helmut!:-)

verfasst von Der Einarmige Bandit, 27.10.2005, 17:15

-->Hallo Eisenherz!

Zuerst freue ich mich, dass du dir die Zeit genommen hast mein Posting zu lesen und eine lange Antwort zu schreiben. Das zeigt mir, dass ich offenbar einen Punkt getroffen habe der dir sehr am Herzen liegt und du dir viel Mühe gemacht hast. Allen anderen danke ich ebenfalls.

Ich freue mich immer wenn sich jemand mit meinen Gedanken oder Ansichten auseinandersetzt, gerne auch kritisch.

Ich würde dich als gutbürgerlich-konservativen Menschen einschätzen, der entweder CDU/CSU oder FDP wählt. Bitte korregiere mich, wenn ich falsch liege.

Ich habe in meinem Posting und dottore hat dies schon viel früher gemacht darauf hingewiesen, dass Schuldenmachen kein polititischer Coleur kennt. Die beschleunigte Verschuldung durch Wiedervereinigung aber in die Ära Kohl fällt. Jede Regierungspartei macht Schulden. So läuft die Marktwirtschaft eben. Kapitalismus bedeutet eben Aufschuldung (siehe dottores Debitismus-Konzept). Würde nicht aufgeschuldet werden gäbe es kein Wirtschaftswachstum und keinen Fortschritt.

Sogehesehen müssten die von dir so gescholteten Sozialisten eigentlich noch geehrt werden haben sie doch durch ihre Politik zwar zur Verschuldung im Land aber damit auch zum Fortschritt genauso wie die CDU massgeblich beigetragen. Helmut Kohl reiht sich in die Liste der"aufschuldenden Politiker" ein. Das einzig Besondere an der Ära Kohl ist, dass sie ca. 16 Jahre angehalten hat. Kohl & Co. also sehr lange die Regierungsmacht inne hatten und Politik machen konnten.

Dass Kohl der beste Bundeskanzler ist wie du schreibst dem kann ich leider nicht zu stimmen. Es gibt sicherlich schlechtere als ihn, aber der Mann war nicht gerade für seine Entscheidungsfreudigkeit bekannt. Eher mehr als"Steher" der sich nie wirklich viele Feind machte und deshalb so lange im Sattel bleiben konnte. Die Bürger haben in immer wieder gewählt.

Ich glaube man kann die Ära Kohl erst heute (Herbst 2005) richtig objektiv einschätzen. Und da fällt leider die Bewertung bei mir nicht gerade rosig aus. In der Ära Kohl wurden Versäumnisse gemacht die sich (aus heutiger Sicht) verheerend auswirken.

Auch ich bin der Ansicht, dass die deutsche Wiedervereinigung gut richtig und wichtig war. Die Leute im Osten (habe selber einige Freunde von dort) haben es sich verdient. Was ich (und viele andere) Kohl aber schwer ankreiden muss, ist z.B. der Umstand, dass er ohne die Leute zu fragen die D-Mark aufgegeben hat. Es gäbe noch einige andere Punkte aufzuzählen, lohnt sich aber nicht.

Wenn man die Sache genau nimmt beginnt die Aufschuldungsorgie bei Adenauer (ein CDU Mann! nicht vergessen). Siehe auch Adenauer und Sache mit der Rente! Konrad Adenauer machte seine Rentenreform bekanntlich gegen den guten Rat der Fachleute nur um Wählerstimmen zu gewinnen.

War Adenauer also ein heimlicher Roter?

Soweit ich weiss, mussten sogar auch einige deutsche Banken in den 50er Jahren die privaten Schulden von Adenauer, bedingt durch Spekulationsverluste die er an der Börse machte, für ihn übernehmen, da er sich ordentlich die Finger verbrannte. Mit Geld konnte der Mann also nicht umgehen, trotzdem wurde er Kanzler und durfte Geld ausgeben und Schulden machen. Also auch CDU Leute können ordentliche"Geldvernichter" sein oder schlechte Unternehmer.

Des weiteren schreibst du sinngemäß ob ich bereit wäre auf viele Annehmlichkeiten im Leben zu verzichten: Hierzu von mir ein klares JAAA ich bin bereit!!!

Ich bin einer der bescheidensten Menschen die es gibt. Ich kann mit 2 Euro am Tag auskommen! Habe dies auch mehrere Jahre gemacht. Lebe trotzdem noch und bin gesund. Glaube mir! Schaffst DU das auch?

Ich habe mir sicherlich kein Urschuldproblem durch einen üppigen Lebenswandel eingehandelt. Ob das jeder andere Mensch auch von sich sagen kann?

Will ich mir etwas kaufen, spare ich so lange bis ich es mir leisten kann. Vorher kaufe ich es nicht. Ich mache keine Schulden. Sowas darf man eigentlich gar nicht laut sagen sonst wird man in Zeiten von Ãœberziehungsrahmen und Kreditkarte, noch ausgelacht. Ist aber so. Ich habe auch keine Kreditkarte.

Ich habe auch kein Problem 7 mal die Woche Kartoffel oder Reis zu essen solange sie jedesmal anders zubereitet wird und das Essen trotzdem nahrhaft ist. Das einzige was ich mir leiste sind gute Bücher zu lesen (auch antiquarische) wobei mich in erster Linie der Inhalt der Bücher und weniger der Sammlerwert daran interessiert. Das ist mein einziger Luxus.

Ich habe auch kein Problem Tageszeitungen oder Wochenmagazine aus dem Altpapierkontainer zu fischen weil ich sie zwecks Informationgewinnung zwar gerne lese aber nicht bereit bin dafür Geld auszugeben um meine Fixkosten gering halten.

Würdest DU dich trauen im Altpapierkontainer nach Zeitungen zu fischen? Eher nicht, oder?

Ich bin geistig und emotional auf schlechte Zeiten vorbereitet, du auch? Durch mein bisheriges Leben habe ich gelernt genügsam zu sein, auch wenn das von dem einen oder anderen meiner Freunde und Bekannten oft mitleidig belächelt wird. Darüber hinaus weiss ich seit Mitte der 80er Jahre, dass der Kapitalismus durch einen eingebauten Systemfehler (dottores Bücher waren sehr erhellend auch wenn ich es zu Beginn nicht wahrhaben wollte) zum Scheitern verurteilt ist. D.h. ich weiss was auf mich (uns) zukommt und kann das ganze auch recht gut wegstecken.

Ich bin froh, dass ich aus relativ bescheidenen Verhältnissen stamme und keine goldenen Löffel habe und mir alles selber erarbeitet habe. Ich kann auch schwere Zeiten durchstehen, da ich Übung darin habe. Die Masse der Bürger, die an diesem Sozialsystem hängt und es auch durch Steuern am laufen hält vermutlich weniger. Wer zuletzt lacht, lacht eben am besten.

Wenn morgen alle Sozialleistungen abgeschafft werden würden hätte ich kein Problem damit, wenn auch gleichzeitig die Steuerabgaben zurückgefahren werden. Denn es kann nicht sein, dass Bürger nur Steuern und Tribut abdrücken aber im Gegenzug dafür nichts zurückbekommen. Das Sozialsystem finanzieren ja die Masse der Bürger und sonst niemand. Werden Schulden dafür gemacht, zahlt es letztlich ja ebenfalls der Bürger.

Du schreibst (ich zitiere):

"Wie schaffst du es eigentlich, bei diesen eingeschränkten Fähigkeiten zur Faktensammlung und zu einer wertfreien Analyse auch nur eine Aktie zum richtigen Zeitpunkt zu kaufen und zu verkaufen? Oder ist das so einfach, das es sogar meine Oma aus Freienwalde schaffen würde?"

Ich wusste nicht, dass man Aktien besitzen oder handeln muß um in diesem Forum mitschreiben und diskutieren zu können? Ich besitze keine Aktien und habe noch nie welche besessen. Klingt komisch ist aber so. Bin ich deshalb ein schlechterer Mensch? Ich glaube nicht. Ich bin darauf sehr stolz, dass ich keine Aktien besitze. Ich möchte dass verdienen was ich durch eigener Hände Arbeit (und Gehirnschmalz) vermag! Trotzdem beschäftige ich mich mit der Wirtschaft und dem Aktienmarkt und glaube dass ich hier wissensmäßig ganz gut aufgestellt bin.

Ich glaube auch nicht, dass Jesus Christus ein"Trader" war oder gar ein Wertpapierportfolio besessen hat. Trotzdem war er kein schlechter Mensch, oder?

Mir scheint, dass du dich noch zu sehr mit materiellen Dingen beschäftigst und einfach auf die politische Linke eine Stinkwut hast, da du und viele andere auch erkennen, dass es mit dem bestehenden Wirtschafts- und möglicherweise Gesellschaftssystem sehr schlecht bestellt ist. Ich glaube du fürchtest dich, dass du deinen Wohlstand und dein Vermögen verlieren könntest. Ich will dir nichts unterstellen, aber das ist meine Ansicht. Und ich glaube, dass du die SPD & Grüne (ich möchte sie die vereinigte"Linke" nennen) dafür verantwortlich machen willst, stimmts?

Steht nicht auch in der Bibel in Matthäus 16.26 geschrieben:

"Was hülfe es dem Menschen wenn er die ganze Welt gewönne und nehme doch Schaden an seiner Seele?"

An anderer Stelle, in Markus 10.25 und auch Lukas 18,25, steht geschrieben:

"Es ist leichter, daß ein Kamel durch ein Nadelöhr geht als das ein Reicher in das Reich Gottes (=Himmel) kommt!"

An solchen Botschaften ist womöglich mehr dran als sich so mancher Mensch eingestehen möchte, der nach irdischen Gütern strebt. Glaube mir, ich will dich mit solchen Bibelzitaten NICHT VERARSCHEN, sondern meine sie durchaus ernst.

Sollte es zu einem Systemkollaps wie von einigen (vielen?) hier im Forum und anderswo befürchtet kommen dürften die Aktien, Anleihen etc. sowieso nicht mehr sehr viel wert sein. Die Aufschuldungsorgie wird mit einem Schlage zu ende gehen.

Wer viel hat kann eben viel verlieren. Mann muß auch mal loslassen können oder sich am besten gar nicht zu sehr mit materiellen Dingen. Alles Materielle ist vergänglich. Ich empfehle dir in einer ruhigen Stunde einmal die Bibel und die Botschaft & Lehre Christi (Stichwort: Mein Reich ist nicht von dieser (materiellen) Welt)

Denk mal nach. Sehr empfehlenswert

Ich brauche keinen Mercedes, BMW oder Porsche um ein glücklicher und zufriedener Mensch zu sein. Auch ein Wertpapierdepot ist nicht nötig um ein glücklicher Mensch zu sein.

Also so gesehen bin ich froh, dass ich mein Leben bisher weitgehendst nicht-materiell ausgerichtet habe. Ich bin mit dieser Sichtweise vermutlich ein Aussenseiter aber ich bereue es nicht.

Was würde sein wenn es z.B. keine"Sozialisten" gäbe, die das Geld (auch deines) verprassen aber du trotzdem Haus & Hof z.B. durch ein Erdbeben (siehe aktuelles Beispiel in Pakistan) verlieren würdest?

Du müsstet dir ein neuen Sündenbock suchen! Denk mal darüber nach.
Ein"Schmankerl" aus der Bibel habe ich zum Abschluss noch für dich (1. Petrus 2.1)

1. So legt nun ab alle Bosheit und allen Betrug und Heuchelei und Neid und alle üble Nachrede.
2. und seid begierig nach der vernünftigen lauteren Milch wie die neugeborenen Kindlein, auf daß ihr durch diesselbe zunehmet zu eurem Heil.
3. wenn anders ihr geschmeckt habt, daß der Herr freundlich ist.
4. Zu ihm kommet als zu dem lebendigen Stein, der von den Menschen verworfen ist, aber bei Gott ist er auserwählt und köstlich.
5. Und bauet auch ihr euch als lebendige Steine zum geistlichen Hause und zur heiligen Priesterschaft, zu opfern geistliche Opfer, die Gott angenehm sind durch Jesus Christus.
6. Darum steht in der Schrift (Jes. 28.16):"Siehe da, ich lege einen auserwählten, köstlichen Eckstein in Zion; und wer an ihn glaubt, der soll nicht zuschanden werden."
7. Euch nun, die ihr glaubet, ist er köstlich, den Ungläubigen aber ist er"der Stein, den die Bauleute verworfen haben, der zum Eckstein geworden ist,
8. ein Stein des Anstoßes und ein Fels des Ärgernisses (Ps. 118.22, Jes. 8.14); denn sie stoßen sich, weil sie an das Wort nicht glauben, wozu sie auch verordnet sind.
9. Ihr aber seid das auserwählte Geschlecht, das königliche Priestertum, das heilige Volk, das Volk des Eigentums, daß ihr verkündigen sollt die Wohltaten des, der euch berufen hat von der Finsternis zu seinem wunderbaren Licht;
10. die ihr vormals"nicht ein Volk" waret nun aber"Gottes Volk" seid, und vormals nicht in Gnaden waret, nun aber in Gnaden seid. (Hos. 2.25)

Alles klar?

Ich freue mich auf noch recht viele und spannende Diskussionen mit dir und allen anderen hier im Forum.

Gruß

P.S. Meine"Blue Chip"-Aktie heisst"Jesus Christus" und der hatte definitiv kein Eisen(es)herz!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Prinz Eisenherz wegen dem dicken Helmut!:-) - Der Einarmige Bandit, 27.10.2005, 17:15