- Die Suche nach einem Sündenbock beginnt... - Der Einarmige Bandit, 28.10.2005, 17:22
- da gab es doch was mit 3 Buchstaben, fing mit R an, glaub ich (o.Text) - Ventura, 28.10.2005, 18:12
- Re: Meine"Privat-Medizin" hat 4 Buchstaben....fängt mit G an.... (o/T) - Hasso, 28.10.2005, 18:45
- Re: Auch wenn Du tausendmal diese Luege wiederholst... - Tassie Devil, 28.10.2005, 18:53
- Nun, wie lautet sie, die Wahrheit - nicht die Deine sondern genau DIE??? (o. T.) (o.Text) - Nullmark, 28.10.2005, 22:31
- Re: Naeher der Wahrheit... - Tassie Devil, 30.10.2005, 14:10
- Nun, wie lautet sie, die Wahrheit - nicht die Deine sondern genau DIE??? (o. T.) (o.Text) - Nullmark, 28.10.2005, 22:31
- Re: Die Suche nach einem Sündenbock beginnt... - albert, 28.10.2005, 19:44
Re: Die Suche nach einem Sündenbock beginnt...
-->>"Lebenslange Steuerfreiheit für alle die mich wählen" abgegeben?
>Mit soo einem tollen Angebot müsste doch dieser Politker locker jede Wahl gewinnen, oder?
>Das ist einer der Gründe für die Politkverdrossenheit der Bürger, weil sie sehen, dass eine demokratische Weil keine wirkliche Konsequenzen hat bzw. die Interessen der Bürger nicht wirklich eingegangen wird.
>Über die wirklich wichtigen Dinge wie Euroeinführung, EU-Verfassung, Nukleare Nachrüstung (80er Jahre), EU-Beitritt der Türkei etc. konnten bzw. können die Bürger ja gar nicht einmal abstimmen oder mitentscheiden obwohl diese Themen jeden Bürger direkt oder indirekt betreffen.
>
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Hi Bandit, frag mich auch, was das soll: Noch mehr die Leute verunsichern? Kirchhoff und sparen wäre vielleicht eine Perspektive gewesen. Aber Du weißt ja, wie mit dem umgesprungen wurde von allen Seiten.
Die"einfachen" Menschen haben vielfach gemacht, was lockte: eben der Mißbrauch. Einfacher als arbeiten. Ist das ökonomische Prinzip. Die Regeln waren eben völlig daneben. Wie sollen anonyme Behörden prüfen, wer wirklich bedürftig ist und wer nicht.
Für den Staat ist schon ein Unterschied, wer betrügt. Beim betrügenden Unternehmer kommt zuwenig rein, gegenüber dem, was er gerne hätte. Ist aber nicht wirklich schädlich, wenn es anderweitig investiert wird, Arbeitsplätze sichert usw. Hält den Staat im besten Fall eher was schlanker.
Beim"Sozialschmarotzer" geht immer mehr raus, ohne das daraus was produktives wird; im Gegenteil; die Leute fangen an zu saufen oder machen n och mehr untüchtige Kinder mit ebensolcher Vita. Im Übrigen zerlegt es die Moral der Schuftenden, wenn sie sehen, das andere mit der faulen Haut mitunter finanziell besser fahren, wie es über Maloche möglich wäre.
Im Übrigen Zustimmung von wegen Demokratie und so: Ist bei uns eine seltsame Veranstaltung. Aber wir sind ja auch noch halb in der Besatzung rechtlich gesehen. Und das bißchen Demokratie ist da eben das bißchen Tünche über dieser Tatsache.
Im Übrigen: Wir sind eben in allem eine halbe DDR; viel zu viel hat bei uns dieser total ineffektive Staat in der Hand. Das kann so nix werden.

gesamter Thread: