- Bedingungsloses Grundeinkommen - Elmarion, 28.10.2005, 08:03
- Re: Bedingungsloses Grundeinkommen - H.P., 28.10.2005, 08:47
- Re: Alter Wein in neuen Schläuchen - JLL, 28.10.2005, 10:04
- Re: Alter Wein in neuen Schläuchen - JLL - nereus, 28.10.2005, 11:02
- Re: Alter Wein in neuen Schläuchen - JLL - stratege, 28.10.2005, 12:45
- Re: Alter Wein in neuen Schläuchen - Stratege - nereus, 28.10.2005, 13:19
- Re: Alter Wein in neuen Schläuchen - Nereus - stratege, 29.10.2005, 08:21
- Re: Lassen wir mal die Wortspiele beiseite, und versuchen... - JLL, 28.10.2005, 14:08
- Re: Lassen wir mal die Wortspiele beiseite, und versuchen... - stratege, 28.10.2005, 23:09
- Re: Arbeitsloses Grundeinkommen - bernor, 30.10.2005, 18:43
- Re: Lassen wir mal die Wortspiele beiseite, und versuchen... - stratege, 28.10.2005, 23:09
- Re: Alter Wein in neuen Schläuchen - Stratege - nereus, 28.10.2005, 13:19
- Alter, vergammelter Wein in neuen Schläuchen - welch ein schmarn... - LenzHannover, 31.10.2005, 23:15
- Re: Alter Wein in neuen Schläuchen - JLL - stratege, 28.10.2005, 12:45
- Re: Alter Wein in neuen Schläuchen - stratege, 28.10.2005, 12:41
- Re: Alter Wein in neuen Schläuchen - FOX-NEWS, 28.10.2005, 16:28
- Re: Alter Wein in neuen Schläuchen - JLL - nereus, 28.10.2005, 11:02
- Re: Bedingungsloses Grundeinkommen - mguder, 28.10.2005, 22:10
- Re: Bedingungsloses Grundeinkommen - stratege, 29.10.2005, 08:36
Re: Alter Wein in neuen Schläuchen - Nereus
-->Hallo Nereus,
ich verstehe schon, was Du meinst. Allerdings ist das"Müssen" vom heutigen System abhängig. Die Leute müssen"DIESE" (ungeliebte) Arbeit machen. Ich bin fest davon überzeugt, dass die meisten nicht nichts tun werden. Und tolle Hobbies sind von dem Grundeinkommen auch nicht finanzierbar. Deshalb werden sich die Leute ausreichend bezahlte (und das regelt der Markt!!!) oder befriedigende Arbeit ("Arbeit als Hobby") suchen. Der Blick auf heutige vermeintliche Schmarotzer verstellt uns den Blick dafür, da bin ich sicher.
Zur Finanzierbarkeit: NatĂĽrlich muss man die Finanzierbarkeit vorher prĂĽfen bzw. schrittweise vorgehen. Aber wenn wir mal Anschauen, was wir heute in diesem Bereich schon so alles ausgeben, ist ein gewisser (grosser?) Grundstock doch schon gegeben: Arbeitslosengeld, Sozialhilfe und vor allen Dingen, was wir dann alles fĂĽr die BĂĽrokratie in diesem Bereich ausgeben, um zu prĂĽfen, wer etwas und wieviel bekommt.
Zum Thema Markt: Natürlich regelt der Markt vieles hervorragend. Aber einige Dinge halt überhaupt nicht. Und in einem freien Markt können Menschen verhungern (passiert weltweit ja tatsächlich: Einige verhungern halt... Pech... für die... Oder doch auch für uns??? Es könnte sich ja auch einmal Terrorismus aus"dieser Ecke" entwickeln...
Aber die ganze Diskussion hat einen ganz anderen Kern: Das Menschenbild. Und da unterscheiden wir uns sicherlich fundamental. Und ich bin überzeugt, dass die Arbeits- und Lebensumstände ganz erheblich dazu beitragen, Menschen wie sie heute sind, zu formen, wozu auch gehört, dass viele keine Lust zu ihrem Job (und nicht Beruf von Berufung!) haben. Aber nix machen wird für die meisten auf die Dauer doch irgendwie langweilig. Und dann: Siehe oben...
Übrigens: Ein Vertreter dieses Ansatzes ist ein sehr erfolgreicher Unternehmer (der Gründer der dm-Drogerie Märkte Götz Werner).
Viele GrĂĽsse
Stratege

gesamter Thread: