- gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - Fremdwort, 31.10.2005, 12:09
- Erdanziehungskraft... (o.Text) - Prosciutto, 31.10.2005, 12:36
- Wenn Du ein paar Mal mit einem Hammer... - Tofir, 31.10.2005, 12:37
- Re: @ beide - Fremdwort, 31.10.2005, 12:47
- Re: gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - RetterderMatrix, 31.10.2005, 13:00
- Re: gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - RetterderMatrix, 31.10.2005, 13:01
- Re: und wieso? - Fremdwort, 31.10.2005, 13:04
- Deshalb... - fridolin, 31.10.2005, 13:51
- Re: auch nicht die richtige Antwort. - Fremdwort, 31.10.2005, 13:58
- Hier des Rätsels Lösung - Ecki1, 31.10.2005, 15:15
- Re: OK, dann glaubt das halt weiter:o) owT. - Fremdwort, 31.10.2005, 17:41
- Re: das ist aber ein schwacher Abgang, Fremdwort - - Elli -, 31.10.2005, 20:05
- Re: kommt noch, versprochen - Fremdwort, 31.10.2005, 20:20
- ich kann mir denken, auf was es hinausläuft... - ingobert, 31.10.2005, 22:33
- Alles deutet auf eine Sensation hin: - Ecki1, 31.10.2005, 23:07
- ich kann mir denken, auf was es hinausläuft... - ingobert, 31.10.2005, 22:33
- Re: kommt noch, versprochen - Fremdwort, 31.10.2005, 20:20
- Re: das ist aber ein schwacher Abgang, Fremdwort - - Elli -, 31.10.2005, 20:05
- Re: OK, dann glaubt das halt weiter:o) owT. - Fremdwort, 31.10.2005, 17:41
- Hier des Rätsels Lösung - Ecki1, 31.10.2005, 15:15
- Re: völlig richtig, die 50 % sind zufällig und hängen von der Härte von - - Elli -, 31.10.2005, 14:05
- Re: beim ideal elastischen Stoß sind sie Prinzip! - Fremdwort, 31.10.2005, 14:14
- Re: beim ideal elastischen Stoß sind sie Prinzip! - Diogenes, 31.10.2005, 14:23
- Re: beim ideal elastischen Stoß sind sie Prinzip! - Fremdwort, 31.10.2005, 14:14
- Re: auch nicht die richtige Antwort. - Fremdwort, 31.10.2005, 13:58
- Deshalb... - fridolin, 31.10.2005, 13:51
- Re: und wieso? - Fremdwort, 31.10.2005, 13:04
- Re: gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - RetterderMatrix, 31.10.2005, 13:01
- Re: gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - Diogenes, 31.10.2005, 13:41
- Re: wieder falsch. - Fremdwort, 31.10.2005, 13:46
- Re: wieder falsch / mit nichten - Diogenes, 31.10.2005, 14:18
- Link zum Nachlesen - Diogenes, 31.10.2005, 14:22
- Re: wieder falsch / mit nichten - Diogenes, 31.10.2005, 14:18
- Re: wieder falsch. - Fremdwort, 31.10.2005, 13:46
- Und warum hüpft ein Sack Zement gar nicht zurück? (o.Text) - Prosciutto, 31.10.2005, 13:58
- Re: gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - YooBee, 31.10.2005, 23:48
Re: gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o)
-->>>Hi,
>>dann besorgt euch doch bitte mal eine Stahlkugel und lasst diese auf glatten, harten Boden, der nicht federt fallen und erklärt euch selbst bitte, weshalb die nur auf sehr exakt 50% der Ursprungshöhe zurückhüpft.
>>Bitte an der Erklärungsnot nicht verzweifeln, Auflösung kommt später.
>>[img][/img]
>>Gruß!
>Prallen zwei Körper zusammen, so gibt es einen Stoß, wobei jeweils die Hälfte der Energie sich auf die beiden Körper aufteilt. Darum federt die Kugel nur um die Hälfte zurück.
Berichtigung: Die gesamte Energie teilt sich in zwei Hälften...sonst gäbs bloß 25%.

gesamter Thread: