- gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - Fremdwort, 31.10.2005, 12:09
- Erdanziehungskraft... (o.Text) - Prosciutto, 31.10.2005, 12:36
- Wenn Du ein paar Mal mit einem Hammer... - Tofir, 31.10.2005, 12:37
- Re: @ beide - Fremdwort, 31.10.2005, 12:47
- Re: gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - RetterderMatrix, 31.10.2005, 13:00
- Re: gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - RetterderMatrix, 31.10.2005, 13:01
- Re: und wieso? - Fremdwort, 31.10.2005, 13:04
- Deshalb... - fridolin, 31.10.2005, 13:51
- Re: auch nicht die richtige Antwort. - Fremdwort, 31.10.2005, 13:58
- Hier des Rätsels Lösung - Ecki1, 31.10.2005, 15:15
- Re: OK, dann glaubt das halt weiter:o) owT. - Fremdwort, 31.10.2005, 17:41
- Re: das ist aber ein schwacher Abgang, Fremdwort - - Elli -, 31.10.2005, 20:05
- Re: kommt noch, versprochen - Fremdwort, 31.10.2005, 20:20
- ich kann mir denken, auf was es hinausläuft... - ingobert, 31.10.2005, 22:33
- Alles deutet auf eine Sensation hin: - Ecki1, 31.10.2005, 23:07
- ich kann mir denken, auf was es hinausläuft... - ingobert, 31.10.2005, 22:33
- Re: kommt noch, versprochen - Fremdwort, 31.10.2005, 20:20
- Re: das ist aber ein schwacher Abgang, Fremdwort - - Elli -, 31.10.2005, 20:05
- Re: OK, dann glaubt das halt weiter:o) owT. - Fremdwort, 31.10.2005, 17:41
- Hier des Rätsels Lösung - Ecki1, 31.10.2005, 15:15
- Re: völlig richtig, die 50 % sind zufällig und hängen von der Härte von - - Elli -, 31.10.2005, 14:05
- Re: beim ideal elastischen StoĂź sind sie Prinzip! - Fremdwort, 31.10.2005, 14:14
- Re: beim ideal elastischen StoĂź sind sie Prinzip! - Diogenes, 31.10.2005, 14:23
- Re: beim ideal elastischen StoĂź sind sie Prinzip! - Fremdwort, 31.10.2005, 14:14
- Re: auch nicht die richtige Antwort. - Fremdwort, 31.10.2005, 13:58
- Deshalb... - fridolin, 31.10.2005, 13:51
- Re: und wieso? - Fremdwort, 31.10.2005, 13:04
- Re: gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - RetterderMatrix, 31.10.2005, 13:01
- Re: gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - Diogenes, 31.10.2005, 13:41
- Re: wieder falsch. - Fremdwort, 31.10.2005, 13:46
- Re: wieder falsch / mit nichten - Diogenes, 31.10.2005, 14:18
- Link zum Nachlesen - Diogenes, 31.10.2005, 14:22
- Re: wieder falsch / mit nichten - Diogenes, 31.10.2005, 14:18
- Re: wieder falsch. - Fremdwort, 31.10.2005, 13:46
- Und warum hĂĽpft ein Sack Zement gar nicht zurĂĽck? (o.Text) - Prosciutto, 31.10.2005, 13:58
- Re: gibts hier Physiker? OK, etwas off topic ;o) - YooBee, 31.10.2005, 23:48
Alles deutet auf eine Sensation hin:
-->... der Witz an der Sache wird wahrscheinlich der sein, daß die Stahlkugel die Hälfte ihrer kinetischen Energie an die Erdkugel abgibt, richtig?
Nein. Ein Teil geht als Schallwellen weg, da man ja den Aufprall hört, ein Teil wird in Schwingungen der Stahlkugel umgewandelt, ein Teil in Schwingungen der Glasplatte. Der Rest der fehlenden kinetischen Energie geht an die Erdkugel. Nimm eine Bleikugel, eine Knetkugel, eine Styroporkugel oder einen Gummiball, und Du siehst weitere Zwischenformen zwischen ideal elastischem und ideal inelastischem Stoss.
Aber ich ahne es schon, das Fremdwort möchte uns zu diesem Thema etwas unerhört Neues flüstern.
Na dann viel Spass
wĂĽnscht Ecki1[img][/img]

gesamter Thread: