Re: Frage an dottore: Artikel in der FT kannst du bitte allgemeinverständl. mT

verfasst von Popeye, 02.11.2005, 09:57

-->Ich versuchs mal:

Treasury Notes sind u. a. Instrumente Zins- und Liquiditätsrisiken zu managen. In den meisten Fällen führt dies zu einer „short“ position. Typisch z. B. ein sog. Repo-Agreement (repurchase agreement), d.h. eine Vereinbarung ein bestimmtes Wertpapier zu einem bestimmten Preis und einem bestimmten Datum zurückzukaufen/zu liefern.
Wenn nun die Partei, die das fragliche Wertpapier (hier: treasuries) zum Termin liefern (verkaufen) muss, physisch nicht liefert, kommt es zu einem sog.
settlement fail. Neben rein organisatorischen “settlement fails” (Schlamperei) gibt es systemische „settlement fails“ bei dem aus marktechnischen Gründen nicht genügend Wertpapiere zum settlement zur Verfügung stehen. Für diesen Fall will die Fed dem Markt geeignete Wertpapiere anbieten.
Eine der Ursachen für settlement fails ist, dass die Strafen für Nichtlieferung qua Konvention der Marktteilnehmer eher moderat sind.
Details bitte hier nachlesen.
Grüße

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage an dottore: Artikel in der FT kannst du bitte allgemeinverständl. mT - igelei, 02.11.2005, 08:36
  • Zu viel Spekulation - politico, 02.11.2005, 08:50
  • Re: Frage an dottore: Artikel in der FT kannst du bitte allgemeinverständl. mT - CRASH_GURU, 02.11.2005, 09:57
    • Re: Frage an dottore: Artikel in der FT kannst du bitte allgemeinverständl. mT - Popeye, 02.11.2005, 10:43
  • Re: Frage an dottore: Artikel in der FT kannst du bitte allgemeinverständl. mT - Popeye, 02.11.2005, 09:57
    • Re: Frage an dottore: Artikel in der FT kannst du bitte allgemeinverständl. mT - R.Deutsch, 02.11.2005, 10:45
      • Re: Frage an dottore: Artikel in der FT kannst du bitte allgemeinverständl. mT - Popeye, 02.11.2005, 11:17
        • Re: Sprachverwirrung:-) - R.Deutsch, 02.11.2005, 12:25
          • Re: Sprachverwirrung:-) - Popeye, 02.11.2005, 12:30
          • Re: Sprachverwirrung:-) / wie `jetzt offenbar beabsichtigt´? - - Elli -, 02.11.2005, 13:27
            • Re: Sprachverwirrung:-) / wie `jetzt offenbar beabsichtigt´? - R.Deutsch, 02.11.2005, 14:23
              • Re: Völlig normaler Vorgang - dottore, 02.11.2005, 14:52
                • Re: und wieder nix mit `Geld aus dem Nichts´ (o.Text) - - Elli -, 02.11.2005, 16:24
                  • Re: schade:-) (o.Text) - R.Deutsch, 02.11.2005, 17:03
                    • Re: schade:-) / Und? Was gelernt? Sonst wäre es wirklich schade (o.Text) - - Elli -, 02.11.2005, 18:11
                      • Re: Und? Was gelernt? Sonst wäre es wirklich schade - ja über Dich (o.Text) - R.Deutsch, 02.11.2005, 19:16
  • besten Dank @all. oT - igelei, 02.11.2005, 15:12