rüsse

verfasst von Cosa, 03.11.2005, 17:16

-->Hi CG,

bevor ich mir hier das Gehirn zermarter, frag ich doch lieber

<ul>Real compensation (adjusted for inflation) fell 1.4% in the month after slipping 0.1% in the second quarter. Declining compensation may be good for inflation and perhaps even for corporate profits (at least short term), but it is a negative for consumer spending and ultimately for total economic growth.</ul>

hmmm, also der inflationsbereinigte Stundenlohn fällt um -1,4% Q/Q ann., aber der Stundenlohn, den die Unternehmen letztendlich zahlen, steigt doch um +3,6% Q/Q ann.

Welche rückläufige Vergütung soll denn da gut für die Unternehmen sein, ich seh nur, dass die Verbraucher weniger im Geldbeutel haben *grübel*

merkwürdige Interpretation der Daten

viele G

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Productivity - CRASH_GURU, 03.11.2005, 15:31
  • rüsse - Cosa, 03.11.2005, 17:16
    • Re: hmm, Posting war plötzlich schon weg...nochmals - Cosa, 03.11.2005, 17:18
      • Re: hmm, Posting war plötzlich schon weg...nochmals - CRASH_GURU, 03.11.2005, 18:12
    • Noch was zum Grübeln - XERXES, 04.11.2005, 10:15
      • Re: Noch was zum Grübeln - bitte Aspirin ;-) - Cosa, 04.11.2005, 10:59