- Stoiber - der Lutscher des Jahres (mL) - Nachfrager, 03.11.2005, 18:02
- Re: ich sag nur Hohlmeier - ich hab gegen jeden von euch was - monopoly, 03.11.2005, 18:14
- Man muss sich schon entscheiden: hassen oder nachdenken... - prinz_eisenherz, 03.11.2005, 18:33
- Re: Oh Heiliger Vater - gell ich bin kein Verrater? - Emerald, 03.11.2005, 18:52
- Benedikt der 16. habe ihn verstanden - hiess es danach (o.Text) - BillyGoatGruff, 04.11.2005, 12:50
Man muss sich schon entscheiden: hassen oder nachdenken...
-->Stoiber:
Da gibt es zwei Möglichkeiten, entweder hat er erkannt, das er sein angestrebtes Amt nicht ausfüllen kann, das es dort in Berlin eiskalt, oder kochend heiß sein wird, wie man es nimmt. Dann ist er Feigling, einer der Mund zu voll genommen hat, siehe den Rosa Luxemburgverschnitt Nahles, weiter oben. Oder er ahnt, das mit dem rumorenden linken Flügel bei der SPD diese Koalition eh nicht in die Hufe kommt, sich selbst blockieren und nach zwei Jahren auseinanderfallen wird. Wenn die vereinte Linke jetzt schon dem wichtigsten Verhandlungsführer bei der SPD die Flügel abschneidet, was soll dann erst bei den unangenehmen, den schmerzhaften Entscheidung in der Regierung werden?
Der Müntefering:
Die Nahles hat sich von der SPD - Netzwerkmafia, den Alten in der Partei, der mittleren Genossenebene, instrumentalisieren lassen und ist voll in den Hühnermist getreten, sprich in die simpel gelegte Falle von den sog. Alten, vom linken Flügel, getappt. Dieses „aufstrebende politische Talent“, die ist blöd wir ein leerer Müllbehälter. Wo die doch schon so lange dabei ist, da müsste sie die Untergrundabsichten von ihrer linken Clique eigentlich kennen, denen ausweichen, die ins leere stürmen lassen und sich vorher über die Folgen ihrer Unbedachtheit eigentlich im klaren sein.
Das ist eben keine Problem eines Generationenwechsels, wie es jetzt die offizielle SPD - Sprachregelung geworden ist, wie vom Blatt abgelesen, überall in Medien verschleiert, verkündet wird, das ist das Gegenteil davon, das ist ein Problem der Alten, der Etablierten in der SPD und ist und nicht der Versuch zum Generationenwechsel.
Dem Parteivorsitzenden als Generalsekretär einen Unbekannten vorzusetzen, in einer Position, wo zwischen den beiden unbedingtes Vertrauen herrschen muss, das war ein solcher Schwachsinn von der Nahles, schlimmer geht’s nimmer.
Wenn sie schlau ist, klug ist sie eben nicht, dann stellt sie sich für die nächsten zwei Jahre in die Ecke und schreibt hundert mal “Ich verspreche beim nächsten mal immer schön artig zu sein“. Es kann aber auch sein, das sie mit Gewalt so weitermachen will, dann darf sie aber beim ersten Anzeichen von einem Rohrstock, der ihr von weitem gezeigt wird, nicht wie jetzt, zurückzucken. Dann muss sie auf Ruhm oder Untergang setzen und weitermachen. Das war schwach.
Regieren, Posten, Ämter:
Das was jetzt geschieht, das Koalitionsgezänk, das ist ein Teil des Regierens, welches die Stammtische immer so überheblich einfordern. Was nun passiert ist völlig normal und aufgrund der kleinkindhaften Trotzreaktion vom Schröder, weil er seinen eigenen Leuten nicht mehr traut, heraufbeschworen worden. Bei schwierigen Wahlergebnissen, ist die Regierungsbildung auch zäh und ebenso schwierig. Das alles ist, in jeder Demokratie auf der Welt, absolut alltäglich. Wenn mam mal über den deutschen Tellerrand schauen würde und ein Freund einer offenen Gesellschaft wäre, dann würden einem diese lästigen Spielchen zur Regierungsbildung, bei der auch keine Almosen mehr zu verschenken sind, nicht so aus der Fassung bringen. Oder glaubst du noch daran, das nur der richtige Führer, im Hauptquartier, alles mit einem autoritären Ruck in Ordnung bringen würde.
Darum, erst einmal entspannen und ein schönes kühler Weizenbier trinken und dann schaun wir mal.
eisenherz

gesamter Thread: