Rechenfehler?

verfasst von sumima, 29.12.2000, 12:17

Hi Hardy und Wolfgang,

vielen Dank für Euer Feedback, ich Dubbel habe immer nur mit NDX anstelle von NDX.X eingegeben.

Auch ich tendiere zu Chart 2, sehe aber einen Rechenfehler bei Hardy. Du schreibst:

1' der v der V der 3 damit beim gestrigen Tief 2520. 2' der v der V der 3 gegen 20.10 bei 2476 - das entspricht übrigens auf 3 Punkte Genauigkeit dem 0.382-Retracement der 1'.

Das Tief ist bei 2420 (verm. Tippfehler). Das Retracement ging auf genau 2.472,83 Punkte, also 2473 - und 2473 ist genau das 0,618 Retracement der Welle 1'. Damit sollte es gleich zu Handelsbeginn runter gehen, damit dieses Szenario stimmt.

Allerdings könnten wir uns noch in einer b befinden. Wenn man Chart 1 nimmt:

>[img][/img]

dann könnte es noch bis ca. 2350 (als c) runtergehen und danach wieder hoch. Kann doch sein, oder? Ich kenne mich mit diesen xyz-Dingen nicht gut aus.

Also, ich bin auch verwirrt und tief im Herzen (oder liegt's an den Puts im Depot?) wünsche ich mir die abschliessende 5 (siehe meine Postings letzte Woche).

Gruß,

sumima


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• NDX100"entschlüsselt" - wieder 3 Varianten, was meine Unsicherheit zeigt.... - Wolfgang, 29.12.2000, 08:36
  • Re: NDX100"entschlüsselt" - wieder 3 Varianten, was meine Unsicherheit zeigt.... - black elk, 29.12.2000, 09:56
  • Warum nehmt Ihr immer den NDX? - sumima, 29.12.2000, 10:47
    • Re: Warum nehmt Ihr immer den NDX? - Wolfgang, 29.12.2000, 11:07
    • Darum: - Hardy, 29.12.2000, 11:09
  • Ich neige Variante 2 zu - Hardy, 29.12.2000, 11:36
    • Rechenfehler? - sumima, 29.12.2000, 12:17
  • Re: NDX100"entschlüsselt" - wieder 3 Varianten, was meine Unsicherheit zeigt.... - frank2, 29.12.2000, 18:00