- US-Konsumentenkredite blieben unverändert.... äh.... fielen unerwartet stark - - Elli -, 08.11.2005, 12:57
- Das dottor'sche Szenario lugt um die Ecke - chiron, 08.11.2005, 13:19
- Es lugte schon öfters... - fridolin, 08.11.2005, 13:32
- Einverstanden - chiron, 08.11.2005, 13:39
- Re: Es lugte schon öfters... - klingonenjoerg, 08.11.2005, 20:50
- Es lugte schon öfters... - Ecki1, 09.11.2005, 14:21
- Es lugte schon öfters... - fridolin, 08.11.2005, 13:32
- Was sind revolvierende / nicht-revolvierende Kredite? (o.Text) - Prosciutto, 08.11.2005, 13:33
- Re: Was sind revolvierende / nicht-revolvierende Kredite? - Cosa, 08.11.2005, 18:53
- Vielen Dank an euch beide für die Erklärung! (o.Text) - Prosciutto, 09.11.2005, 00:08
- Re: Was sind revolvierende / nicht-revolvierende Kredite? (o.Text) - Uwe, 08.11.2005, 19:26
- Re: Was sind revolvierende / nicht-revolvierende Kredite? - Cosa, 08.11.2005, 18:53
- Re: Stephen Roach sagt falscher Alarm - CRASH_GURU, 08.11.2005, 13:58
- Re: Stephen Roach sagt falscher Alarm.. sorry hier der Link - CRASH_GURU, 08.11.2005, 14:00
- Re: alles relativ *g* - Cosa, 08.11.2005, 18:25
- Das dottor'sche Szenario lugt um die Ecke - chiron, 08.11.2005, 13:19
Es lugte schon öfters...
-->
>Das sind jetzt die ersten Anzeichen dottor'scher Deflation.
>Ich bin gespannt, ob sich dies nur als einmaliger Aussetzer oder
>als Beginn einer Trendumkehr heraus stellen wird.
<font color=#0000FF>Mit den"ersten Anzeichen" ist es - wie bei jeder Trendanalyse - immer so eine Sache.
Kleine Rückblende: ich kann mich noch gut erinnern, wie hier Ende 2003 darauf hingewiesen wurde, daß die Geldmengen(M2)-Zahlen in den USA erstmal leicht zurückgegangen waren. Da war sie, die Deflation! Es wurde erbittert darüber gestritten, wie übel die Zahlen doch angeblich manipuliert worden seien, indem jahreszeitlich adjustierte Geldmengenzahlen verwendet worden seien.
Nun ging es seit Anfang 2004 mit der M2-Geldmenge wieder kräftig bergauf. Sieht man auch in derselben Statistik, die zuvor als Anzeichen der Deflation herangezogen worden war.
Nach meiner Erinnerung kein einziges Posting, daß man sich da leider geirrt habe und es doch anders gekommen sei. Alle entsprechenden Beiträge sind inzwischen in den Tiefen des Archivs verschwunden, und niemand der damals so beherzten Diskutanten möchte vermutlich so gerne an seine damaligen Aussagen erinnert werden...
Prognosen sind bekanntlich immer schwierig, vor allem, wenn sie sich auf die Zukunft beziehen (Niels Bohr, angeblich).
Mal abwarten.
Schönen Gruß!
</font>
gesamter Thread: