Wird wohl doch die Depression sein

verfasst von Diogenes, 08.11.2005, 20:42

-->Hi André,

1) Würde Energie benötigt, um das Elektron in eine niedrigere Bahn zu bringen.
Zum anderen hat System hat das Bestreben, den Zustand geringstmöglicher Energie anzunehmen. Wenn bei diesem Prozeß mehr Energie frei wird, als man hineinstecken muß, warum passiert dieser Vorgang nicht in der Natur?

2) Aufs äußerste Skeptisch macht mich,
a) daß diese Firma bereits von allen möglichen Anwendungen der"Hydrinos" redet, (quer durch den Gemüsegarten)
b) bereits weiß, daß die Verwendung von"Hydrinos" dem Wasserstoff haushoch überlegen ist.
Das alles, ohne überhaupt ihren Generator markreif zu haben - soll erst in ein paar Jahren soweit sein. Man möchte doch meinen, daß man zuerst die Kernanwendung auf den Markt bringt und sich dann über weitere Anwendungen den Kopf zerbricht.

3) Dazu kommt, daß die dort tätigen Wissenschafter wahre Tausendsassas sein müssen: Quantenpysik (diese sogar gleich neu erfunden), Laserphysik, Kunststofftecknik, Raketenantriebstechnik, Mikroelektronik....
Vielleicht sollten sie sich zuallerst auf den Hydrinogenerator konzentrieren, damit er beizeiten fertig wird (ich meine ja nur).

4) Weiters widersprechen sich manche Behauptungen
a) Einmal sollen die Hydrinos eine höhere Atom-Bindung haben als Wasserstoff, ein anderes mal sollen die Hydrinos einen besseren Raketentreibstoff abgeben als Wasserstoff. Beides geht wohl nicht.
b) Setzen sie einzelne Wasserstoffatome mit Plasma gleich. Das sind aber zwei völlig verschiedene Dinge. Bei einem Plasma sind die Elektronen nicht näher am Kern, sondern von diesem getrennt (also weiter weg).
c) Wird behauptet"Hydrinos" könnten ein Elektron aufnehmen und"Hydrino hydrit"-Ionen formen, dabei haben sie ja bereits eines und mehr geht nicht.
d) Diese (dann negativ geladenen)"Hydrino Hydrid"-Ionen kombinieren sich dann angeblich zu"Hydrino Hydrid", obwohl sie sie eigentlich alle abstoßen müssten.

Wenn du mich fragst, ist das eine Abzockmasche.
Gruß
Diogenes

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ellis Langfristprognose: Barrel Ã-l unter 10 US$ - Depression oder Wasser im TanK - André, 08.11.2005, 17:53
  • Re: Ellis Langfristprognose: Barrel Ã-l unter 10 US$ - Depression oder Wasser im TanK - Emerald, 08.11.2005, 18:37
    • Re: Ellis Langfristprognose: Barrel Ã-l unter 10 US$ - Depression oder Wasser im TanK - Pancho, 08.11.2005, 19:28
  • Re: Ellis Langfristprognose: Barrel Ã-l unter 10 US$ - Depression oder Wasser im TanK - Aleph, 08.11.2005, 19:11
    • ...Wasserstoff muss also erzeugt werden... darum gehts nicht mL - ManfredF, 08.11.2005, 19:24
      • Re:...Wasserstoff muss also erzeugt werden... darum gehts nicht mL - Aleph, 08.11.2005, 19:36
        • darum gehts auch nicht - ManfredF, 08.11.2005, 20:07
          • Re: darum gehts auch nicht - Aleph, 08.11.2005, 20:23
            • Re: - ManfredF, 09.11.2005, 09:30
  • Wird wohl doch die Depression sein - Diogenes, 08.11.2005, 20:42
  • Re: Alternativ-Szenario - Cosa, 08.11.2005, 21:22