Re: Was aber sei die Form für den privaten Staat? Die dynastische Monarchie?

verfasst von alberich, 12.11.2005, 12:22

-->> Der Vorschlag würde sehr schnell in den Bürgerkrieg führen wenn Eigentümer weiter politische Macht hätten, die Habenichtse jedoch nicht.

Bist Du sicher?

Ich glaube, daß viele der 'Habenichtse' gerne auf politische Macht verzichten, wenn die Versorgung gewährleistet ist und halbwegs stabile Verhältnisse herrschen.

Erst kommt das Fressen und dann die Moral (bzw. politische Teilhabe).

gruß

alberich

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was aber sei die Form für den privaten Staat? Die dynastische Monarchie? - Elmarion, 12.11.2005, 11:33
  • Re: Was aber sei die Form für den privaten Staat? Die dynastische Monarchie? - Elmarion, 12.11.2005, 11:48
    • Re: Was aber sei die Form für den privaten Staat? Die dynastische Monarchie? - Tarantoga, 12.11.2005, 12:01
      • Re: Was aber sei die Form für den privaten Staat? Die dynastische Monarchie? - alberich, 12.11.2005, 12:22
        • Re: Was aber sei die Form für den privaten Staat? Die dynastische Monarchie? - Tarantoga, 12.11.2005, 12:24
  • 1825: die Macht selbst muß vermindert werden, in welcher Hand... - prinz_eisenherz, 12.11.2005, 19:35
    • Hoppe ist da auch inkonsequent - bernor, 12.11.2005, 23:27
    • Herrenlose Herrschaft - Popeye, 13.11.2005, 13:05