Hoppe ist da auch inkonsequent

verfasst von bernor, 12.11.2005, 23:27

-->Hi,

## Hoppes Vorschlag, dem Zerfall Einhalt zu gebieten, ist ebenso radikal wie konsequent, nämlich alle Kostgänger des Staates, seien es Staatsbedienstete oder Empfänger irgendwelcher Subventionen, vom Wahlrecht auszuschließen.##

wenn er seine libertäre Ordnung haben möchte, muß er auf den Zerfall des Staates setzen (wenn auch dabei noch so manch anderes zerfällt - wo gehobelt wird, fallen halt Späne), nicht auf dessen Rettung, gar Stärkung.

In der libertären Ordnung ihrerseits käme für alles, was man als Eigentümer nicht selbst erledigen kann, nur noch Mitbestimmung im Sinne von Mitentscheidung in Frage, keineswegs aber Wahlen: die beziehen sich nämlich stets auf Leute, die einem die Entscheidungen abnehmen und hierfür extra mit Sold & Machtbefugnissen zu bedenken sind - und schon wäre der Staat wieder da.

Gruß bernor

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Was aber sei die Form für den privaten Staat? Die dynastische Monarchie? - Elmarion, 12.11.2005, 11:33
  • Re: Was aber sei die Form für den privaten Staat? Die dynastische Monarchie? - Elmarion, 12.11.2005, 11:48
    • Re: Was aber sei die Form für den privaten Staat? Die dynastische Monarchie? - Tarantoga, 12.11.2005, 12:01
      • Re: Was aber sei die Form für den privaten Staat? Die dynastische Monarchie? - alberich, 12.11.2005, 12:22
        • Re: Was aber sei die Form für den privaten Staat? Die dynastische Monarchie? - Tarantoga, 12.11.2005, 12:24
  • 1825: die Macht selbst muß vermindert werden, in welcher Hand... - prinz_eisenherz, 12.11.2005, 19:35
    • Hoppe ist da auch inkonsequent - bernor, 12.11.2005, 23:27
    • Herrenlose Herrschaft - Popeye, 13.11.2005, 13:05