- Haben die Necons die drei Türme des WTC selbst gesprengt? - R.Deutsch, 12.11.2005, 12:30
- Re: Haben die Necons die drei Türme des WTC selbst gesprengt? - imperator, 12.11.2005, 18:38
- Re: Ein merwürdiges Phänomen - R.Deutsch, 13.11.2005, 09:36
- Die Welt möchte nicht erschüttert werden - mvd, 13.11.2005, 10:32
- Re:müsste ja eigentlich die Welt erschüttern - deshalb will es ja keiner wissen (o.Text) - CRASH_GURU, 13.11.2005, 12:51
- Re: 9/11 Debunking The Debunkers - CRASH_GURU, 13.11.2005, 14:44
- Sklaven der Neuzeit - imperator, 14.11.2005, 08:58
- Re: Sklaven der Neuzeit - Stephan, 14.11.2005, 09:40
- Re: Sklaven der Neuzeit - imperator - nereus, 14.11.2005, 10:26
- Re: Ein merwürdiges Phänomen - R.Deutsch, 13.11.2005, 09:36
- Re: Haben die Necons die drei Türme des WTC selbst gesprengt? - Per_Jakobsson, 17.11.2005, 12:26
- Quatsch! Re: Haben die Necons die drei Türme des WTC selbst gesprengt? - Cornel, 17.11.2005, 12:47
- Wie lange frühere Diskussionen hier u. anderswo zeigen, gibt es Erklärungslücken - BillyGoatGruff, 17.11.2005, 13:07
- Re: Quatsch! - Per_Jakobsson, 17.11.2005, 13:29
- Schämen muss sich, wer 'Quatsch!' sagt, ohne Argumente zu bringen:-(( - Digedag, 17.11.2005, 15:22
- Re: Menschenskind, das war doch ironisch gemeint... - Per_Jakobsson, 17.11.2005, 15:30
- @elli, haben wir einen Troll als Hausgast? Hast du gar nix von erzählt ;-) (o.Text) - SchlauFuchs, 17.11.2005, 16:33
- vom Co-Autor BröckeRe: Haben die Necons die drei Türme des WTC selbst gesprengt? - aman13, 17.11.2005, 13:21
- Es wird Zeit dass es auch bald die Mainstream-medien kapieren - politico, 17.11.2005, 14:01
- Quatsch! Re: Haben die Necons die drei Türme des WTC selbst gesprengt? - Cornel, 17.11.2005, 12:47
- Re: Haben die Necons die drei Türme des WTC selbst gesprengt? - imperator, 12.11.2005, 18:38
Sklaven der Neuzeit
-->>Da sieht die ganze Welt mit eigenen Augen, wie die WTC Türme in sich >zusammensacken, wie es bisher nur bei Sprengung möglich war.
----
Aber zwei Probleme
a) kaum Stahlschmelz oder Sprengstoffspezialisten in der beiten Masse
b) die Medien in Besitz derjenigen (oder in Abhaengigkeit) die mehr von der These haben, wie sie jetzt offiziell fixiert ist
zu a)
zwar brennt Kerosin nicht in der Temperatur, die Stahltraeger schmelzen lassen kann. Was waere aber wenn der Kerosinbrand der Anzuender (siehe Grillkohleanzuender, die gewuenschte Holzkohleglut ist auch heisser als der Grillkohleanzuender) eines speater heisseren Feuers war?
Nur eine Frage und Etliche die es nicht abschaetzen koennen wie es sich bei welchen brennenden Materialien verhaelt. Vielleicht muesste man die Verbrennungstemperatur einer Muellverbrennungsanlage als Vergelcih nehmen, wer weiss wie heiss es dort ist.
Und, man muss den Stahl ja auch nicht vollends schmelzen, es reicht ja auch seine Temperatur zu veraendern bei der seine berechnete Tragkraft eben nicht mehr aussreicht.
Hat Stahl mit 900 °C die selbe Tragkraft wie mit 20°C? Wer weiss das exakt?
Wer hat die WTC Plaene zu Hause in der Schublade und das statische Wissen Berechnungen mit Annahmen dementsprechend nachzuvollziehen.
Und gesetzt der Fall, es faende sich jemand, wie kann er seinen Erkenntnissen wo Ausdruck verleihen, und was unterstreicht seine Loyalitaet.
Und -
gegen wen richtet sich dann seine Aufklaerung (wen macht er sich damit zum Feind?
ALlein die Aussicht, sich mit derlei aufwendiger Informationspolitik auf mehr oder weniger privatem Level Feinde zu machen, die es u.U. schafften zwei baufaellige renovierungsbeduerftige Tuerme in eine Millionenmetropole auf derart spektakulaere Weise zu beseitigen, fuer einen Gegenweert von was eigentlich?
Wer dankt es einem, und was wird damit veraendert?
Mir sagte ein Angehoeriger eines"Opfers" welches durch sein Angagement gewissen Kreisen spuerbar unangenehm wurde, und welches eben auf mysterioesen Umstaenden aus der Welt ging:"was hab ich jetzt davon? - die Masse ist wie eine dumme Kuhherde, die bestenfalls kurz aufschaut, aber sich sofort wieder dem Gras fressen zuwendet, dem Angagierten eher Mitleid denn die eigentlich verdiente Hochachtung entgegenbringt!" - und weiter
"...zu guterletzt stellt man fest, daß das Leben doch begrenzt von Dauer ist, und man vielmal versaeumt hat, sich einfach an jedem Sonnenaufgang zu erfreuen..."
Ich will dies nicht kommentieren, vielleicht nur soviel:
wo ist sie denn geblieben, die 1789 so euohorisch erkaempfte Freiheit, Gleichheit, Bruederlichkeit?
Diese Gleichheit und Bruederlichkeit gab´s zwischen den Sklaven in ihrer Gesellschaftsordung auch, und angesichts in jeder Lebenslage alles ueberragender finanzieller Zwaenge von"Freiheit" zu sprechen, ist muessig um nicht zu sagen falsch!
Was uns heute von der Sklv. Gesellschaft unterscheidet ist bestenfalls der technische aber kaum der gesellschaftliche Fortschritt!
Was ist denn ein HartzIV Empfaenger, der trotzt hoher akademische Qualifikation zu Laubbeseitigungsarbeiten im Stadtpark per Androhung auf Leistungskuerzung verdonnert werden kann? Ist der kein Sklave? Nein? Das sehe ich aber so!
Jetzt bin ich ein wenig abgedriftet!
Die RIchtigkeit der Medienmeinung in Frage zu stellen, bringt den Fragestellenden vielleicht ANerkennung auf der einen aber sicher Verachtung und Lebensgefahr auf der anderen Seite.
Und da wir keinesfalls (s.o.) in einer freien Welt leben, ist, sich ohne Not in diese Gefahr zu begeben fuer die breite Masse...?
Es ist ihr egal, ob´s stimmt oder nicht, weil es ihr Leben aus Gruenden der alles ueberragenden Teilnahmslosigkeit nicht beruehrt!
"Glueckliche Sklaven sind die gefaehrlichsten Feinde der Freiheit" (Eschenbach)
Und willst Du nicht auch zustimmen, daß wir zu Millionen von Ihnen umgeben sind?
IMPERATOR

gesamter Thread: