Re: lender of last resort - too big to fail - moral hazard

verfasst von Holmes, 15.11.2005, 13:52

-->Hi @dottore,

>Alles lässt sich noch weiter aufpumpen, klar. Einzelausfälle à la LTCM lassen sich mit ZB-Hilfen"ausbügeln". Da dies allen klar ist, dass die ZBs einen größeren GAU"nicht zulassen" werden, wird weiter gezockt - schon aus Konkurrenzgründen.
>Die"Finanzindustrie" zockt auf die Notenbanken. Die helfen schon, falls"was" passiert. Die"Realwirtschaft" zockt auf die"Sozialsysteme". Die helfen schon, wenn per Entlassungen die Kosten gesenkt werden"müssen".

Ist dieser"moral hazard" zwangsläufig? Ist das die Schattenseite des"lender of last resort"? Ist das nicht auch die fatale Mechanik des"too big to fail"?

Sprich, da man den Laden lange laufen lassen will, hält man schön die Hand untern Po, das Kind lernt, dass es ungestraft mehr S***** machen kann und am Ende ist alles voll...

Hätte man früher schon jemanden"fallen" lassen sollen? Wen?

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• GB-Immo-Markt redivivus + paar grundsätzliche Gedanken - dottore, 15.11.2005, 13:36
  • Re: lender of last resort - too big to fail - moral hazard - Holmes, 15.11.2005, 13:52
  • 1929er Ereignisse - fridolin, 15.11.2005, 13:59
    • Re: 1929er Ereignisse - Cujo, 15.11.2005, 14:24
  • Re: GB-Immo-Markt redivivus + paar grundsätzliche Gedanken - dottore - nereus, 15.11.2005, 16:19