- Schlechte Verlierer. Grüne betreiben wieder Anschläge gegen Kastortransporte - eesti, 17.11.2005, 16:21
- Nach einer Kunstpause sind deutsche Soldaten im Ausland auch wieder Pfui - prinz_eisenherz, 17.11.2005, 17:19
- Re: Nach einer Kunstpause sind deutsche Soldaten im Ausland auch wieder Pfui - LOMITAS, 17.11.2005, 17:40
- Puplikum ist das richtige Wort dafür *g* (komme aus'm Grinsen garnicht raus *g*) (o.Text) - eesti, 17.11.2005, 19:46
- Re: Grüne sind kunterbunt - Holmes, 18.11.2005, 17:11
- Du hast es erfasst! (o.Text) - Sorrento, 18.11.2005, 17:14
- Grüne sind auch nicht anders - klingonenjoerg, 19.11.2005, 05:01
- Re: Energie ist viel zu billig - Holmes, 19.11.2005, 22:43
- Re: Energie ist viel zu billig - klingonenjoerg, 20.11.2005, 05:22
- Re: Energie ist viel zu billig - Holmes, 20.11.2005, 12:48
- Re: Energie ist viel zu billig - klingonenjoerg, 20.11.2005, 05:22
- Re: Energie ist viel zu billig - Holmes, 19.11.2005, 22:43
- Re: Nach einer Kunstpause sind deutsche Soldaten im Ausland auch wieder Pfui - LOMITAS, 17.11.2005, 17:40
- Nach einer Kunstpause sind deutsche Soldaten im Ausland auch wieder Pfui - prinz_eisenherz, 17.11.2005, 17:19
Re: Energie ist viel zu billig
-->>Hi Holmes,
>Wer will das entscheiden, zu billig oder zu teuer? Hier kommen wir wieder an die Grundsatzfrage: lassen wir das die einzelnen Menschen (Individuen) selbst entscheiden ueber den freien Markt, oder lassen wir das von Regierungen/Gremien/Raeten zwangsfestlegen fuer alle?
Hi Joerg,
in Bezug auf Energie ist das Problem, dass ein niedriger Preis dazu führt, dass die Resourcen umso schneller verbraucht werden. Sparen lohnt sich nicht. Und wenn man merkt, dass die Ressourcen verbraucht sind, ist es eventuell zu spät, um noch was zu machen. In Jared Diamonds Buch"Collapse" stehen eine Mengen Geschichte über untergegangene Kulturen drin und eine der Hauptursachen ist die Zerstörung der Umweltressourcen.
Das Problem ist, dass sich die Kosten von Umweltverbrauch nicht bilanziert werden. Was ist ein Vogel wert? Da gab's mal eine Berechnung von Frederic Vester, siehe unten. Wer stellt diese Kosten aber in Rechnung, wenn die Jäger in Italien die Vögelchen vom Himmel holen?
In Bezug auf den Energiepreis ist diese doch auch nicht privat festgesetzt, sondern das Resultat einer riesigen Menge von Manipulationen. Saudi-Arabien liefert billiges Ã-l, damit die Königssippe an der Macht bleiben kann. USA braucht billiges Ã-l, weil die ganze Wirtschaft davon abhängig ist. JETZT gibts Probleme, weil auch die Chinesen an das Zeugs wollen und immer wichtiger werden.
Um die Umwelt kümmert sich von beiden Seiten keine Sau, weil die Regierenden eh' nur ganz kurz im Voraus denken können.
WENN die Energie-Ressourcen privaten Personen gehören würden UND diese selbst an der möglichst langen Ausnutzung der Ressourcen interessiert wären (wie ein Bauer sein Feld auch nicht zumüllt), DANN würden sie versuchen, möglichst sparsam zu wirtschaften.
Selbst dort würden sich bei freier Konkurrenz die Verkäufer der Energie ohne Absprachen auch in Grund und Boden konkurrieren und es wäre alles noch viel schneller weg.
Siehst Du mein Problem?
Beste Grüsse,
Holmes
<ul> ~ Was kostet die Welt?</ul>

gesamter Thread: