- Für Ã-konomieprofis: ein Erfolgsmodell - Fremdwort, 20.11.2005, 19:02
- Re: Für Ã-konomieprofis: ein Erfolgsmodell - Tarantoga, 20.11.2005, 19:26
- Re: Für Ã-konomieprofis: ein Erfolgsmodell - Fremdwort, 20.11.2005, 19:28
- Re: Fremdfinanzierung auch ohne Anleihen möglich - Baldur der Ketzer, 20.11.2005, 19:49
- Re: Fremdfinanzierung auch ohne Anleihen möglich - Tarantoga, 20.11.2005, 21:45
- Re: Kein Kapitalismus mehr. - Fremdwort, 21.11.2005, 08:20
- Zustimmung - imperator, 21.11.2005, 09:45
- Re: Zustimmung - weissgarnix, 21.11.2005, 10:13
- Re: Zustimmung - Fremdwort, 21.11.2005, 10:15
- Re: Zustimmung - weissgarnix, 21.11.2005, 10:55
- Re: Zustimmung - Fremdwort, 21.11.2005, 11:13
- Re: Zustimmung - weissgarnix, 21.11.2005, 12:03
- Re: Zustimmung - Fremdwort, 21.11.2005, 12:43
- Re: Zustimmung - weissgarnix, 21.11.2005, 13:09
- Re: Zustimmung - Fremdwort, 21.11.2005, 13:29
- "fiktiv" - ingobert, 21.11.2005, 14:10
- Re:"fiktiv" - Fremdwort, 21.11.2005, 14:51
- Re:"fiktiv" - LOMITAS, 21.11.2005, 15:22
- Re:"fiktiv" - ingobert, 22.11.2005, 10:05
- Re:"fiktiv" - Fremdwort, 21.11.2005, 14:51
- "fiktiv" - ingobert, 21.11.2005, 14:10
- Re: Zustimmung - Fremdwort, 21.11.2005, 13:29
- Re: Zustimmung - weissgarnix, 21.11.2005, 13:09
- Re: Zustimmung - Fremdwort, 21.11.2005, 12:43
- Re: Zustimmung - weissgarnix, 21.11.2005, 12:03
- Re: Bitte nicht ignorieren, @Fremdwort - - Elli -, 21.11.2005, 11:18
- Re: Zustimmung - Fremdwort, 21.11.2005, 11:13
- Re: Zustimmung - weissgarnix, 21.11.2005, 10:55
- Re: Zustimmung - Fremdwort, 21.11.2005, 10:15
- Re: Zustimmung - weissgarnix, 21.11.2005, 10:13
- Re: Kein Kapitalismus mehr. - ingobert, 21.11.2005, 09:49
- Re: Kein Kapitalismus mehr. - Fremdwort, 21.11.2005, 09:54
- Re: Kein Kapitalismus mehr. - ingobert, 21.11.2005, 13:19
- Re: Kein Kapitalismus mehr. - Fremdwort, 21.11.2005, 09:54
- Re: Kein Kapitalismus mehr. - Tarantoga, 21.11.2005, 14:46
- Re: lieber gleich als viel später - Fremdwort, 21.11.2005, 14:56
- Zustimmung - imperator, 21.11.2005, 09:45
- Re: Kein Kapitalismus mehr. - Fremdwort, 21.11.2005, 08:20
- Re: Fremdfinanzierung auch ohne Anleihen möglich - Tarantoga, 20.11.2005, 21:45
- Re: Für Ã-konomieprofis: ein Erfolgsmodell - thoughtful, 20.11.2005, 20:27
- Würde aber verhindern, dass gewisse Leute das Volksvermögen plündern können..mT - igelei, 21.11.2005, 17:25
- Re: Das ist Dummheit hoch drei - Fremdwort, 21.11.2005, 19:21
- Re: Für Ã-konomieprofis: ein Erfolgsmodell - ingobert, 22.11.2005, 10:29
- Re: Für Ã-konomieprofis: ein Erfolgsmodell - Fremdwort, 22.11.2005, 14:02
- Re: Für Ã-konomieprofis: ein Erfolgsmodell - Tarantoga, 20.11.2005, 19:26
Re: Zustimmung
-->>aha, die Quantitätsgleichung... die belegt nämlich deine Behauptung vom"fiktiven Geld" noch mal wie? oder fliessen Staatsausgaben neuerdings nicht mehr ins BIP ein, und die über Staatsschulden erzeugte Geldmenge nicht mehr ins M? und wie würde sich das Ergebnis der Quantitätsgleichung ändern, wenn es keine Staatsschulden mehr gäbe? was macht denn dann dieses berühmte M? oder erbarmt sich das v, und strampelt sich plötzlich ganz toll ab, um den Kollaps des lieben M zu kompensieren?
Das ist ja der Witz daran, weshalb dieses Kapital nur fiktiv ist. Solche Strukturen kannst du auch auf dem Mars basteln. Steck einfach ein Brett in den Boden und schreibe auf die eine Seite"Schuld", auf die andere"Guthaben". Es passiert zwar nichts, aber die Quantitätsgleichung stimmt immer noch.
Sie ist nur formale Logik, damit lässt sich nur erklären, was kein Prozeß ist. Betrachtet man aber mit Dialektik den Prozeß´selbst, wird es klar.

gesamter Thread: