Re: Zum besseren Verständnis

verfasst von Zardoz, 21.11.2005, 15:42

-->Tag Lomitas,

>genau DAS ist das Problem. Hartz bekommt er nicht, da eine Bedarfsgemeinschaft ( also eheähnliche Gemeinschaft ) berücksichtigt wird.

soweit ok.

>Im Insolventsverfahren aber nicht. Hier zählt als unterhaltsberechtige Person nur der Ehegatte oder ein gleichgeschlechtlicher Partner

Ist grundsätzlich richtig. Könnte ja sein, daß die unterhaltene Person wg. eigenem Vermögen oder wg. Unterhaltsansprüchen gegenüber dritten Personen keine Leistungen erhält.

Wenn aber nachweislich (Bescheid der Bundesagentur!) das Einkommen der Dame als Begründung herangezogen wurde, müssen die Unterhaltsleistungen auch im Insolvenzverfahren berücksichtigt werden.

Kenne mich ja leider mit diesen Insolvenzverfahren nicht aus, aber wird dabei nicht vom Nettoeinkommen ausgegangen? Dann müsste eben nur der Unterhalt vorher vom zu versteuernden Einkommen abgezogen werden...

Nice week,
Zardoz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• LenzHannover - LOMITAS, 19.11.2005, 13:45
  • Verstehe das Problem nicht ganz, wenn man Insolvenz anmeldet kann man - LenzHannover, 20.11.2005, 12:17
    • Zum besseren Verständnis - LOMITAS, 20.11.2005, 12:37
      • Re: Zum besseren Verständnis - Zardoz, 20.11.2005, 14:54
        • Re: Zum besseren Verständnis - LOMITAS, 21.11.2005, 08:33
          • Re: Zum besseren Verständnis - Zardoz, 21.11.2005, 15:42
            • Re: Zum besseren Verständnis - LOMITAS, 21.11.2005, 15:54
              • Diese Ungerechtigkeiten sind aber nicht unüblich... - LenzHannover, 21.11.2005, 23:47
      • Re: Zum besseren Verständnis - LenzHannover, 20.11.2005, 15:15