Re: Gemeinsamkeit von Elliottforum und Vatikanbank

verfasst von Buchenberg, 22.11.2005, 07:50

-->Hallo Zandow,
danke für die freundliche (Wieder)Aufnahme.
Nein, ich habe nicht vor, hier im Elliott-Forum darüber zu diskutieren, was"Kapital" ist. Das macht für mich so wenig Sinn, wie mit den Verwaltern der Vatikan-Bank über die Frage zu diskutieren, wer oder was Gott sei.
Sehr gerne würde ich aber mit diesen Vatikanbankern (ob mit Talar oder ohne) über Fragen der Dollar- und Euroschwäche und Ähnliches reden.

Es gibt eine Reihe aktueller Wirtschaftsfragen, wo ich den kombinierten Sachverstand dieses Forums sehr schätze. Und ich hatte die Informationen hier auch in der Zeit verfolgt, als ich mich nicht aktiv beteiligte.

Lassen wir die"Kapitalfrage" besser beiseite.

Gruß Wal

Die folgenden Gedanken zitiere ich nur, um deutlich zu machen, wie groß der Graben bezüglich"Kapital" zwischen meinen Anschauungen und anderen Meinungen ist, die hier vertreten werden.

„Die Ã-konomie handelt nicht von Dingen, sondern von Verhältnissen zwischen Personen und in letzter Instanz zwischen Klassen; diese Verhältnisse sind aber stets an Dinge gebunden und erscheinen als Dinge.“ F. Engels, Rezension zur „Kritik der politischen Ã-konomie“, MEW 13, 476.

„Das Eigentum ist jedenfalls auch eine Art von Gewalt. Die Ã-konomen nennen das Kapital z. B.,die Gewalt über fremde Arbeit‘.“ K. Marx, Moralisierende Kritik, MEW 4, 337.

„Die industriellen Kapitalisten... (sind) neue Potentaten...“ K. Marx, Kapital I, MEW 23, 743.

„Die Macht asiatischer und ägyptischer Könige.... ist in der modernen Gesellschaft auf den Kapitalisten übergegangen, ob er nun als vereinzelter Kapitalist auftritt, oder, wie bei Aktiengesellschaften, als kombinierter Kapitalist.“ K. Marx, Kapital I, MEW 23, 353.

„Jedes individuelle Kapital ist eine größere oder kleinere Konzentration von Produktionsmitteln mit entsprechendem Kommando über eine größere oder kleinere Arbeiterarmee.“ K. Marx, Kapital I, MEW 23, 653.





>Hallo Wal,
>
>willkommen zurück im Forum.
>Könnten wir uns zur weiteren Diskussion erstmal auf eine Definition von 'Kapital' einigen.
>"Kapital ist eine geschuldete Geldmenge."</font>
>wäre mein Vorschlag dazu (von Heinsohn).
>
>Herzliche Grüße, Zandow</font>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Eine andere Staatskritik - Buchenberg, 21.11.2005, 13:21
  • Re: Eine andere Staatskritik - Diogenes, 21.11.2005, 13:50
  • Re: Schwarzbuch und Verschwendung - Holmes, 21.11.2005, 15:12
  • Re: einige Kritiken - Fremdwort, 21.11.2005, 15:35
  • Das Kapital - Zandow, 21.11.2005, 19:19
    • Re: Das Kapital - Fremdwort, 21.11.2005, 19:26
    • Re: Gemeinsamkeit von Elliottforum und Vatikanbank - Buchenberg, 22.11.2005, 07:50
      • Re: Frage dazu - Fremdwort, 22.11.2005, 10:28
        • Re: Text ist im Original hervorgehoben (o.Text) - Buchenberg, 22.11.2005, 11:00
      • Re: Weniger Arroganz wäre noch witziger - dottore, 22.11.2005, 13:07
        • Re: Einige Erklärungen dazu - Fremdwort, 22.11.2005, 13:53
          • Re: Einige Erklärungen dazu - dottore, 22.11.2005, 15:50
            • Re: Einige Erklärungen dazu - Fremdwort, 22.11.2005, 16:55
              • Re: Einige Erklärungen dazu - dottore, 22.11.2005, 19:53
                • Re: Das"fiktive Kapital" - da irrte auch Karl Marx - dottore, 22.11.2005, 20:41
                  • Re: Das"fiktive Kapital" - auch da irrte auch Karl Marx NICHT - Fremdwort, 23.11.2005, 09:10
                    • Re: Das"fiktive Kapital" - Lüftl und Martin - Holmes, 23.11.2005, 12:17
                      • Re: Das"fiktive Kapital" - Lüftl und Martin - Fremdwort, 23.11.2005, 12:37
                      • Re: dottore beschreibt da das hier: - Fremdwort, 23.11.2005, 12:43
                      • Re: Das"fiktive Kapital" - Lüftl und Martin - Holmes - nereus, 23.11.2005, 12:55
                        • Re: Das"fiktive Kapital" - Lüftl und Martin - Nereus - Holmes, 23.11.2005, 14:22
                • Re: Einige Erklärungen dazu - Fremdwort, 23.11.2005, 10:09