Re: natürlich war D mitschuldig! Re: Die US-trickser ganz groß - weissgarnix

verfasst von nereus, 28.11.2005, 11:44

-->Hallo weißgarnix!

Du schreibst: wer das nicht begreift, möge sich bitte ein Einsteiger-Lehrbuch zur Spieltheorie kaufen und dort mal das Kapitel"sequentielle strategische Züge" nachlesen. Da wird schnell klar werden, dass Deutschland und Frankreich der Welt insgesamt einen Bärendienst erwiesen haben.

Worauf bezieht sich Deine Aussage jetzt, auf das Lehrbuch oder den Artikel des Saar-Echos?

Im Saar-Echo liest man u.a.:

In einer Pressekonferenz präsentierte Powel eindrucksvolle Zeichnungen eines anonymen Informanten namens"Curveball", der sich dem BND anvertraut habe.... Bei"Curveball" handelte es sich um einen jungen Chemiker, den Sohn eines Mitarbeiters von Chalabis"Irakischem Nationalkongress" (INC), der bereits 1998 in Deutschland um Asyl gebeten hatte. Er behauptete, als Student an der Universität Bagdad an der Entwicklung eines rollenden Labors beteiligt gewesen zu sein. Wie der Geheimdienstexperte Erich Schmidt-Eenboom schon im Juli 2004 in einer eindrucksvollen Studie... berichtet hat, beurteilte der BND die Aussagen des Irakers skeptisch und leitete sie mit einer entsprechend"deutlichen Glaubwürdigkeitseinschätzung" an seinen"Big Brother" CIA weiter.

Na bitte, man hatte in Pullach offenbar große Skepsis und sagte das auch.

Parallel dazu hatte Chalabi einen irakischen Ex-Major"an die CIA herangespielt", der die Mär vom rollenden Bio-Waffen-Labor untermauern sollte, so Schmidt-Eenboom. Der Informant aber habe bei einem Lügendetektor-Test der CIA schon im Mai 2002, lange vor Powells UN-Auftritt, versagt, so dass die Bush-Regierung vor der"Unzuverlässigkeit seiner Behauptungen gewarnt" war und deshalb auf den von Chalabi beim BND platzierten Informanten und dessen Berichte aus Pullach zurückgriff, dabei aber die skeptische Einschätzung des BND bei der Beurteilung der Glaubwürdigkeit des irakischen Asylanten in Deutschland unterschlug.

Dann ist das ja wohl, daß Problem der CIA bzw. der US-Regierung und nicht des bundesdeutschen Nachrichtendienstes - falls es wirklich so gewesen ist.

Da der BND den Amerikanern eine eigene Vernehmung von"Curveball" aus Quellenschutzgründen - wie zu erwarten war - verweigert hatte, stürzten und stützten sich die Bush-Krieger nun"mit selektiver Wahrnehmung" auf die vom BND übermittelte Aussage von"Curveball" und verkauften den Pullacher Informanten, den sie über Chalabi dort selbst platziert hatten, als Zeugen für Saddams Bio-Waffen-Programm. Indem sie die skeptische Beurteilung des Informanten durch den BND unterschlugen, nahmen die USA bedenkenlos in Kauf, ihren deutschen Partnerdienst in Schwierigkeiten zu bringen.

Die Amis wollten doch für diesen unsäglichen Krieg um jeden Preis BEWEISE haben, so wie z.B. das getürkte Geschäft mit dem Uran des Niger.
Die Chemielaborstory scheint aus ähnlichem Stoff gewirkt.

Die CIA hat sich sogar selbst sehr skeptisch zu diesen Beweisen geäußert, aber Rumsfeld, Cheney und der ganze Haufen WOLLTEN den KRIEG unbedingt führen.

Also, welchen Bärendienst meinst Du denn nun?

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die US-trickser ganz groß - André, 26.11.2005, 16:42
  • Re: das Saar-Echo wird allmählich zur Pflichtlektüre (o.Text) - Per_Jakobsson, 26.11.2005, 16:57
  • Wie immer bei denen: Wer nicht mitgemacht hat, soll auf die Schlachtbank - prinz_eisenherz, 26.11.2005, 17:28
    • Re: D-Land soll sowieso auf die Schlachtbank. Egal, ob mitgemacht oder nicht (o.Text) - Tempranillo, 26.11.2005, 18:04
      • Re: D-Land soll sowieso auf die Schlachtbank. Egal, ob mitgemacht oder nicht (o.Text) - apoll, 26.11.2005, 19:31
        • Re: D-Land soll sowieso auf die Schlachtbank. Egal, ob mitgemacht oder nicht (o - yatri, 26.11.2005, 20:53
          • Re: D-Land soll sowieso auf die Schlachtbank. Egal, ob mitgemacht oder nicht (o - klingonenjoerg, 26.11.2005, 22:53
            • Re: D-Land soll sowieso auf die Schlachtbank. Egal, ob mitgemacht oder nicht (o - Cujo, 26.11.2005, 23:29
            • Re: D-Land soll sowieso auf die Schlachtbank. Egal,... / Großmacht USA - bernor, 27.11.2005, 00:20
              • Re: D-Land soll sowieso auf die Schlachtbank. Egal,... / Großmacht USA - klingonenjoerg, 27.11.2005, 04:06
                • Re: D-Land soll sowieso auf die Schlachtbank. - Klingonenjörg - nereus, 27.11.2005, 11:13
                  • Re: D-Land soll sowieso auf die Schlachtbank. - Klingonenjörg - Todd, 27.11.2005, 11:24
                  • Das war wieder gut - bin gegeistert - danke dafür! (o.Text) - Valerie, 27.11.2005, 11:50
                  • Re: D-Land soll sowieso auf die Schlachtbank. - Klingonenjörg - bonjour, 27.11.2005, 12:25
                  • Re: @nereus - brillianter Beitrag! Vielen Dank! (oTmfG) - Baldur der Ketzer, 27.11.2005, 14:06
                  • Re: D-Land liegt sowieso auf der Schlachtbank. - @nereus - T. Mai, 28.11.2005, 12:29
  • Re: Die US-trickser ganz groß - BILD-Niveau - Holmes, 26.11.2005, 17:58
  • natürlich war D mitschuldig! Re: Die US-trickser ganz groß - weissgarnix, 28.11.2005, 10:33
    • Re: natürlich war D mitschuldig! Re: Die US-trickser ganz groß - weissgarnix - nereus, 28.11.2005, 11:44